"Л.Рон Хаббард. Сайентология 8-80." - читать интересную книгу авторазаконы Ньютона. К счастью, все это находится за пределами
того, что остро необходимо одитору для познания этого предмета, так как, если бы это было не так, то одитору нужно было бы в первую очередь стать физиком-ядерщиком - прежде чем он мог бы начать делать хромого здоровым, а способного - еще более способным. Однако, все же желательно некоторое понимание предмета - в противном случае появляются некоторые очень странные философии, которые не приносят никакого выигрыша. Человека подталкивают к смерти именно такие философии, которые, будучи недоказанными ни одним результатом, все же заняли достаточно видное положение, чтобы испортить общество (к примеру, Шопенгауэр или Ницше). И многие усилия ученых пользуются дурной репутацией именно из-за неверного изображения их философии. Кант и Гегель почти разрушили все надежды, которые были у ядерной физики или у человечества, своими дикими и неверными интерпретациями отзвука индийской философии и других ранних попыток разрешить загадку бытия. Давайте теперь посмотрим, почему же на только просты и фундаментальны те причины, по которым мы одитируем именно то, что одитируем. Жизнь может создавать движение, использовать его или отражать его. Движение - это изменение в пространстве. Любое изменение включает в себя время. И наоборот - если должно быть время, то должно быть и изменение. Если нет изменения, у нас опять появляется иллюзия статики [статичности]. Основная неприятность факсимиле заключена в том, что они "зависают" во времени, после чего становятся безвременными, а затем порождают концепцию типа "нет изменения". Наш ПК, который желает измениться к лучшему, не может измениться, так как он "завис в памяти, которую он "не может" изменить. Одитор хочет изменения. Безвременье или вечность предотвращают изменение, и эти нежелательные состояния появляются тогда, когда факсимиле "зависают" в настоящем времени. Это и заставляет ПК чувствовать, что н неспособен изменяться. Что бы вы ни делали для него, вы не добьетесь изменений, если вы не приведете его в настоящее время или (то же самое) не выведете факсимиле из настоящего времени. Поэтому нам надо лучше знать, что заставляет факсимиле "зависать", а после этого, уже в "подвешенном" состоянии, воздействовать на ПК. |
|
|