"Евгений Ихлов. "Чеченцы города Питера"" - читать интересную книгу автора

прав человека было иллюзорным - интеллектуальные лидеры демократического
движения из мирового опыта знали о неразрывной связки демократии и
эффективного рынка и о пагубности имперского пути. Поэтому миллионы,
истового требуя рынка и священности частной собственности, и требуя
государственной защиты своего национального возрождения, верили вождя на
слово, что для всего этого необходимы честные многопартийные выборы и
стандартный набор гражданских свобод. Жизнь все расставила по своим местам:
и "оказалось" что либеральные изыски - это излишняя роскошь: какие уж
нежности при нашей бедности: Разумеется, пройдут года и десятки миллионов
"мелких буржуа" (не сколько в социальном, сколько в духовном смысле) на
своей шкуре прочувствуют ту истину, что познали их европейские, азиатские,
северо- и южноамериканские "братья по классу": буржуазии нужна свобода,
иначе деспотия ее сперва усиленно стрижет, а потом гонит на бойню (иногда
жертвуя негодующей бедноте козлов отпущения). Тогда идея свободы будет не
головной, теоретической абстракцией, но конкретной реальностью, поротым
задом ощутимая. В двадцатые годы Семен Франк писал в "По ту сторону
красного и белого" (перескажу современным политологическим языком): на
полях Гражданской войны встретились две силы, наследники векового
освободительного и охранительного движений, и у каждой силы есть два
полюса, либеральный и тоталитарный. Есть погромщики левые (большевики) и
правые - черносотенцы, ультрамонархисты. Есть либералы левые - эсеры,
меньшевики, и правые - кадеты, октябристы. Актуальная задача - союз
либералов всех мастей против погромщиков. Продолжая эту мысль, можно
сказать: левые погромщики раздавили как своих либеральных попутчиков
1917г., так и либеральных белых и - проглотили правых погромщиков (с
которыми постепенно создали симбиоз). 7 лет назад мне приходилось выводить
оптимистическую формулу: в рядах демократического движения России
объединились обе либеральные традиции - освободительная и охранительная.
Зато враги демократов - гибрид большевизма и черносотенства (протофашизма).
Так сказать, весь свет русской истории против всей тьмы. В 1990-93 гг. эта
красивая схема более-менее работала: сотни тысяч москвичей выходили за
свободу Карабаха и Литвы, за нашу и вашу свободу. На них обрушивались
(больше на словах) "красно-коричневые" со Сталиным в башке и "Майн Кампфом"
в кулаке. Теперь "белые" консолидировались с умеренно-черными, отпихнув
неловких красных за ненадобностью. "Холодная гражданская война" с
коммунистами иссякла. Появляется имперско-монополистическо-рыночный
правящий слой - отложенная победа белых, точнее, несостоявшийся
монархический реванш после провала Февраля. Осталась жалкая кучка правых и
левых демократов, насмерть перессоренных предыдущими политическими
баталиями.
Сейчас можно сказать: с этой осени у нас "новая земля и новая небо". У
нас больше нет всемирно прославленной гуманистической русской
интеллигенции. Есть миллионы настоящих интеллигентов, которых выворачивает
от отвращения при виде милитаристских оргий на телеэкране. Но эти миллионы
больше не составляют того "интеллигентского ордена", который Россия всегда
могла гордо предъявить на любом суде истории. У "совести нации" - духовной
элиты интеллигенции не хватило ни мужества - выступить против бойни в Чечне
и открытой дискриминации кавказцев, ни принципиальности (если уж она не
согласна с гуманистическим "бредом" правозащитников) - честно поддержать
"решительное" восстановление "конституционного порядка". У нас нет и