"В.Л.Иноземцев. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы" - читать интересную книгу автора

прогнозирования. Пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева. М., 1999. С.
LXXXV-CLXIII, 1-162; Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества.
М., 1998. С. 97-163; Иноземцев В.Л. Постэкономическая революция:
теоретическая конструкция или историческая реальность? // Вестник Российской
академии наук. Том 67. No 8. 1997. С. 711-719; Иноземцев В.Л. Концепция
постэкономического общества // Социологический журнал. 1997. No4. С. 71-78.

Дополнительная литература

Иноземцев В.Л. Понятие творчества в современной экономической теории
// ПОЛИС. Политические исследования. 1992. No 1-2. С. 178-187;
Иноземцев В.Л. Экспансия творчества - вызов экономической эпохе
//ПОЛИС. Политические исследования. 1997. No 5. С. 110-122; Arrighi G. The
Long Twentienth Century. Money, Power and the Origins of Our Times. L.-N.Y.,
1994: Drucker P.F. The New Realities. Oxford, 1996; Galbruith J.K. The
Affluent Society. L.-N.Y., 1991; Giddens A. The Consequences of Modernity.
Cambridge, 1995; Heilbroner R.L. Behind the Veil of Economics. Essays in
Worldly Philosophy. N.Y., 1988; Heilbroner R.. Milberg W. The Making of
Economic Society. 10th ed. Upper Saddle River (N.J.), 1998.
Лекция вторая
На пути к постэкономической цивилизацииАнализ социальных перемен,
происходящих ныне в развитых постиндустриальных странах, позволяет оценивать
их как предпосылку становления качественно нового типа общества, которое мы
называем постэкономическим. В чисто терминологическом аспекте такое
обозначение исторической перспективы может вызвать серьезные возражения;
поэтому в этой лекции мы сосредоточимся на подробном анализе понятийного
аппарата предлагаемой концепции и попытаемся показать, что уже сегодня
существуют достаточные основания для того, чтобы понятие постэкономического
общества заняло свое место в системе методологических инструментов
современного обществоведения.
Терминологические проблемы теории постэкономического
обществаСовременная социология предполагает, что со времен становления
классовых обществ до наших дней важнейшую роль в поведении человека,
социальных групп и целых государств играли и играют материальные интересы.
Совершенствование хозяйственных отношений всегда было связано с прогрессом
как материальных факторов производства, на чем сосредоточиваются сторонники
постиндустриальной теории, так и с обретением все новых степеней свободы, на
чем акцентируют внимание постмодернисты, но при этом действия человека в
первую очередь определялись извне задаваемой необходимостью, в результате
чего общество в целом не выходило за пределы экономических отношений.
Понятие постэкономического общества необходимо, на наш взгляд, для
того, чтобы обозначить новый социальный порядок, выкристаллизовывающийся в
современных постиндустриальных обществах. От прежних общественных форм он
будет отличаться в первую очередь значением и ролью личности в социальной
структуре. Предпосылки формирования нового общества вызревают по мере того,
как технологический и хозяйственный прогресс начинает воплощаться не столько
в наращивании объемов и разнообразия производимых материальных благ, сколько
в изменяющемся отношении человека к самому себе и своему месту в окружающем
мире. Материальный прогресс выступает необходимым условием становления
постэкономического порядка; однако достаточным условием его формирования