"Эжен Ионеско. Воздушный пешеход " - читать интересную книгу автора Ж у р н а л и с т. Прошу простить, огорчен, что нарушаю ваш покой.
Вопрос традиционный: когда мы увидим на знаменитых мировых сценах ваш новый шедевр? Б е р а н ж е. Не хочу отвечать на ваш вопрос. Ж у р н а л и с т. О, пожалуйста, господин Беранже. Б е р а н ж е. Вынужден вам признаться. Я всегда сознавал, что у меня нет никаких причин писать. (Прячется.) Ж у р н а л и с т. Вполне понятно. Но отсутствие причин - это еще не причина. Ни на что нет никаких причин, это все знают. Б е р а н ж е. Разумеется. Но люди занимаются тем, на что у них нет никаких причин. А слабодушные оправдывают свои действия надуманными причинами. Делают вид, что верят, говорят: "Нужно же что-то делать". Я не из таких. Раньше во мне была необъяснимая сила, которая подталкивала меня к активным действиям или писательству, несмотря на мой глубокий нигилизм. Я не могу так больше. Ж у р н а л и с т. Записываю, записываю. Вы так больше не можете. Б е р а н ж е. Да, не могу. Годы и годы я утешался тем, что утверждал, будто мне нечего сказать. Теперь я в этом убедился, и убеждение это ничуть не интеллектуально и не психологично; оно - глубоко физиологично, оно проникло в мою плоть, кровь и кости. Это меня парализует. Литературная деятельность больше не игра, не может быть больше для меня игрой. Ей бы стать мостиком к чему-то другому. Но она - не мостик. Ж у р н а л и с т. К чему другому? Б е р а н ж е. Знай я это, проблема была бы решена. Ж у р н а л и с т. Скажите нам что-нибудь важное. Кафетерии и редакции кишат литераторами, на которых снизошло озарение и которые все уже решили. Они идут в ногу со временем. Им нет ничего легче, чем машинально сказать что-нибудь важное. Им повезло. Они утверждают, что История права, в то время как она только и делает, что ошибается. Но для них История - это просто право сильнейшего, идеология режима, который с триумфом себя утверждает. Все равно какого. Всегда находятся наилучшие доводы для оправдания торжествующей идеологии. Однако как только идеология укореняется, она становится ошибочной. Необходимы здравый смысл и интеллектуальное мужество или безошибочная интуиция, чтобы противиться тому, что есть, и предвидеть то, что будет, или хотя бы просто-напросто почувствовать, что должно быть нечто другое. Ж у р н а л и с т. Говорят, вы бросили - пусть временно - театр из-за боязни конкуренции. Б е р а н ж е. Я считаю, что причина скорее - в необходимости внутреннего обновления. Смогу ли я обновиться? В принципе, да, в принципе, да, потому что мне не по душе развитие событий. Новым или редким человеком может быть лишь тот, кто не одобряет развитие событий. Истина - всегда что-то вроде невроза... Она никогда не может быть здоровьем, в неврозе истина, истина завтрашнего дня по сравнению с очевидной истиной сегодняшнего. Все литераторы, почти все, и почти все драматурги изобличают зло, несправедливость, отчужденность, болезни вчерашнего дня. Они закрывают глаза на сегодняшнее зло. А прошлое зло больше изобличать нечего. Бесполезно демистифицировать то, что уже демистифицировано. Это конформизм. Так можно лишь скрыть новые болезни, новую несправедливость, новое мошенничество. |
|
|