"В.Ю.Ирхин, М.И.Кацнельсон "Уставы небес" 16 глав о науке и вере [R]" - читать интересную книгу автора

голодом, ибо голод - это смерть. Он [- зовущийся смертью - пожелал]: "Пусть
я стану воплощенным" - и сотворил разум. Он двинулся, славословя, и от его
славословия родилась вода. "Поистине, - [сказал] он, - когда я славословил,
появилась вода. ... То что было пеной воды, затвердело, и это стало землей.
Он изнурил себя. И от него, изнуренного и воспламененного, возник блеск, его
сущность, который есть огонь (Брихадараньяка упанишада).
По велению Пуруши (первочеловека) и по милости предматерии от великого
принципа творения и прочих, от наделенных различительными свойствами
[первоэлементов] возникает яйцо Брахмы. Оно постепенно разрастается как
круги на воде; это огромное яйцо [из] первоэлементов, покоящееся на воде и
наделенное первичной материей [считается] явлением Вишну в образе Брахмы.
Властелин мира Вишну, исконный образ которого неявленный, [обретает] здесь
явленный образ и пребывает в исконном образе Брахмы (Вишну-Пурана, гл.2).
Ряд образов индуистских текстов напоминает библейскую книгу Иова:
Где был ты, когда Я полагал основания земли? Скажи, если знаешь. Кто
положил меру ей, если знаешь? или кто протягивал по ней вервь? На чем
утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем
ликовании утренних звезд, когда все сыны Божии восклицали от радости? Кто
затворил море воротами, когда оно исторглось, вышло как бы из чрева, когда Я
облака сделал одеждою его и мглу пеленами его, и утвердил ему Мое
определение, и поставил запоры и ворота, и сказал: доселе дойдешь и не
перейдешь, и здесь предел надменным волнам твоим? Давал ли ты когда в жизни
своей приказания утру и указывал ли заре место ее, чтобы она охватила края
земли и стряхнула с нее нечестивых, чтобы земля изменилась, как глина под
печатью, и стала, как разноцветная одежда, и чтобы отнялся у нечестивых свет
их и дерзкая рука их сокрушилась? Нисходил ли ты во глубину моря и входил ли
в исследование бездны? Отворялись ли для тебя врата смерти, и видел ли ты
врата тени смертной? Обозрел ли ты широту земли? Объясни, если знаешь все
это. Где путь к жилищу света, и где место тьмы? Ты, конечно, доходил до
границ ее и знаешь стези к дому ее. Ты знаешь (!) это, потому что ты был уже
тогда рожден, и число дней твоих очень велико (Иов 38:4-21).
Наконец - китайский даосский отрывок.
Свет спросил у небытия: "Ты действительно существуешь? Или на самом
деле ты не существуешь?" Небытие не отвечало. Не получив ответа, Свет стал
всматриваться в его облик: темное, неразличимое, смотришь - не видишь его
формы, слушаешь - не слышишь его голоса. Хочешь схватить - не можешь,
вглядываешься в даль его - не видно края. И Свет сказал: "Великолепно! Кто
бы мог достичь этого! Я могу быть и не быть, но не могу абсолютно не быть"
(Хуайнаньцзы).
Разумеется, глубина всех этих текстов несопоставима с любыми
"светскими" (в том числе научными) рассуждениями и мировоззрениями, которые
с религиозной точки зрения являются второстепенными.
В повествовании Библии нет ровно никакой ни астрономии, ни геологии, ни
вообще науки. Совершеннейшей глупостью и полной беспредметностью надо
считать попытки богословов "разгадать" повествование Моисея с точки зрения
современных научных теорий (А.Ф.Лосев, Диалектика мифа).
Поэтому в данном разделе мы будем стараться приводить минимум
комментариев, поскольку они всегда ведут к ограничению понимания; более
плодотворен здесь личный труд читателя. Сделаем, однако, несколько замечаний
в рамках наших скромных задач сравнения религиозных представлений с научной