"Александр Исаев. Теория игр" - читать интересную книгу автора

Начнем по порядку.
Сначала все шло превосходно.
... Я сажусь за накрытый стол, поднимаю тост... Затем вручаю Галине
Ивановне самовар...
(Пока все нормально!)
... Потом появляется Панюхов. Я его разглядываю, Панюхов уходит...
( Нет, и тут ничего такого!)
Правда, там промелькнул "сырок". В смысле: "Мне сырка никто не
предлагал!" Но это, конечно, несерьезно.
... Далее идут пересуды, возникает тень Вольдемара...
(Так-так, уже горячей!)
Но и тут ничего особенного. Обычный треп стареющих баб.
"Что же меня так завело?"
Стоп! Реакция...
Да-да: реакция! Реакция окружающих.
Говоря о Вольдемаре, они тут же забыли о моем существовании. Меня там
как бы и не было! Я был для них пустым местом. Помощником директора
института по половым вопросам!
Намотав на палец оголенный нерв, я со сладострастием рванул его.


"Из всех видов удовольствий садо-мазохические для советского человека
являются наиболее доступными" (И.Ильин).


Теперь можно подумать об этом спокойнее!
В том, что в присутствии своего непосредственного начальника сотрудники
ведут разговоры об и.о. директора, в принципе, нет ничего зазорного. Я - не
девочка. Переморщусь!
Вопрос в другом. Как соотносятся: 1) время, посвященное обсуждению
достоинств Вольдемара, и 2) время, уделенное моей скромной персоне?
Поскольку, чего греха таить, самым надежным критерием з н а ч и м о с т
и человека является то время, что ему ( т.е. человеку) уделяют окружающие.
C учетом того, что мое время равно нулю (согласитесь, на большее
пустому месту претендовать трудно), ответ малоутешителен. Если в знаменателе
- ноль, частное от деления равно бесконечности. Или близкому к ней значению.
Итак, я подвожу итог.
"Партия Свирский - Ильин. Счет: 1 000 000 - 0".
(Хотя, положа руку на сердце, разрыв должен быть покруче.)
Теперь меня интересует лишь одно. Сумею ли я - разумеется, если захочу!
-
догнать Вольдемара и перегнать его?
"Вот, в чем вопрос!"



5.