"Дмитрий Исаков. Акулу еще не съели! (Акулу съели - 1) (Кровавая трилогия из шести книг) " - читать интересную книгу автора

Без единого положительного героя.
Положительные персонажи встречаются только
в эпизодах и оппозиции.
Для младшего школьного возраста.
Кровавая трилогия, состоящая из шести книг:
"АКУЛУ ЕЩЕ НЕ СЪЕЛИ!",
"АКУЛУ ХОТЯТ СЪЕСТЬ!"
и "АКУЛУ СЪЕЛИ!"
плюс три романа-спутника:
"ДУБЛИКАТОР ДЖОНА ХАГГАРДА",
"ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЮНОГО ХАГГАРДА",
и "БРИЛЛИАНТЫ ПЛАНЕТЫ 03".
Нервным и беременным женщинам противопоказано!
Детям до 16 лет в руки не давать!
Девушкам в розовых очках не читать!
Перед прочтением роман полезно съесть!

"... и нет ничего приятнее, как умереть от заворота кишок,
чем иметь САЛАТ ИЗ МОЗГОВ!"

(Гаргантюа-внук)

ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!


От редактора.

Готовя к печати 834-е переиздание романа "АКУЛУ СЪЕЛИ!", редколлегия
издательства зашла в тупик при составлении аннотации. Просмотр же откликов
на прошлые издания привел нас в еще большую растерянность. Посудите сами:
- в "Нью-йоркском обозрении" сказано, что это "низкопробная
космическая опера";
- в пекинском "Рубеже" говорится, что в романе реалистично, со всей
прямотой и обнаженностью показан загнивший звериный облик
постиндустриального империализма;
- в мюнхенском "Посеве" безапелляционно утверждается, что это
очередная красная агитурка;
- в урюпинском областном "Покосе" высказывается предположение, что
"автор является членом профсоюза работников Лэнгли";
- в предисловии к изданию романа французскими коммунистами отмечено,
что в романе слишком много секса, и его не рекомендуется читать юным
француженкам;
- в примечаниях к йоханесбургскому адаптированному изданию отмечено,
что, к глубокому прискорбию, в романе слишком много сцен насилия, и
неприкрыто проповедуется расовая ненависть.
Но, по секрету, мне (прим, редактора) лично больше по душе
высказывание нашего вахтера-энциклопедиста Пал-Палыча. Он выразил свое
отношение к этому роману однозначно и с рабоче-крестьянской прямотой:
- Бред сивой кобылы! Лучше бы туалетной бумаги больше выпускали!
Единственным утешением для редколлегии может служить лишь то, что пока