"Вячеслав Всеволодович Иванов. Чет и нечет. Асимметрия мозга и знаковых систем " - читать интересную книгу автора

коды долго сохраняются и в позднейших культурных традициях.
Достаточно напомнить, что в своих истоках современная математика
восходит к пифагорейцам, по учению которых двоичная противоположность чета и
нечета определяла всю природу мира. Недавние физические открытия, касающиеся
симметрии элементарных частиц, позволяют увидеть глубину интуиции, скрытую в
ранних научных прозрениях. Сходное с древнегреческим пифагорейским учение о
чете и нечете было развито в древней теории искусства Дальнего Востока
(Китая и Японии) и возрождено в трудах такого крупнейшего художника и
искусствоведа нашего века, как С. М. Эйзенштейн. Двоичное противопоставление
чета и нечета сохраняет значимость и для современной науки. Поэтому оно и
выбрано как заглавие книги.
В первой главе рассматривается комплекс, состоящий из
6



двух машин или двух полушарий мозга одного человека, а в третьей
(последней) главе изучается простейший коллектив, в который входят двое --
человек и его собеседник. Собеседником человека может быть или другой
человек, или вычислительная машина. Одну из основных трудностей при решении
задачи общения между человеком и машиной на обычном языке представляет
понимание слов "я" и "ты", которыми друг друга называют собеседники.
Исследование двоичного противопоставления "я" и "ты" ведет к обсуждению
проблемы диалога. Она принадлежит к числу самых основных для науки XX века.
От диалога человека с машиной изложение в книге переходит к диалогу между
двумя людьми, а далее - между двумя цивилизациями, одна из которых может
быть внеземной. Всякого, кто следит за развитием областей знания,
занимающихся исследованием языка в связи со строением мозга, не покидает
чувство, что он присутствует при таких сдвигах в науке, от которых дух
захватывает. Мне хотелось бы упомянуть несколько звеньев в моем собственном
вхождении в науку, которые и определили это постоянно растущее чувство
удивления перед ее возможностями. Такими начальными рубежами были: Семинар
по некоторым применениям математических методов исследования в языкознании,
который вел покойный П. С. Кузнецов вместе с В. А. Успенским и со мной в
Московском университете в 1956-- 1958 гг.; многократные встречи с Р. О.
Якобсоном в 1956-- 1967 гг., во время которых дискутировались предложенные
им модели двоичных противоположностей в языке и других системах знаков;
частые письменные и устные обсуждения в 1957-- 1962 гг. с А Н. Колмогоровым
многих вопросов кибернетики, о которых идет речь в книге; разборы в 1959--
1961 п. поражений головного мозга, вызывающих расстройство речи (афазию), в
лаборатории, которой руководил недавно скончавшийся А.Р. Лурия в Институте
нейрохирургии, работа над вопросами физиологии речи в 1962 г. в лаборатории
Л. А. Чистович в ленинградском Институте физиологии; многолетние совместные
занятия с В. Н. Топоровым структурой мифологических, ритуальных и других
знаковых систем.
Мне хотелось бы помянуть добрым словом покойного своего друга М. Л.
Цетлина, в котором поражало сочетание бесстрашной глубины научного
проникновения с конкретностью инженерной реализации кибернетических идей, и
незабвенного И- А. Соколянского, чьим замечательным работам по языку
слепоглухонемых посвящен особый раздел книги.