"Г.М.Иванова. История ГУЛАГа, 1918 - 1958 " - читать интересную книгу автора

по 1956 г. - Главное управление исправительно-трудовых лагерей и колоний. В
официальном делопроизводстве вне зависимости от существовавшего в данный
момент названия чаще всего употреблялось сокращение ГУЛАГ, которое
использовалось как самостоятельный термин, имевший грамматические признаки
мужского рода (написание ГУЛаг практически никогда не употреблялось).
В ведении НКВД - МВД СССР наряду с ГУЛАГом находились и другие главные
управления лагерей, большинство из которых были образованы в 1940-е годы на
базе производственных отделов ГУЛАГа. Специализированные
лагерно-про-изводственные управления, такие как Главное управление лагерей
горно-металлургических предприятий (ГУЛГМП), Главное управление лагерей
железнодорожного строительства (ГУЛЖДС), Главное управление лагерей лесной
промышлен-10 ности (ГУЛЛП), Главное управление "Енисейстрой" и ряд других,
имели в своем подчинении десятки лагерных подразделений с сотнями тысяч
заключенных. Используя преимущественно принудительный труд заключенных, они
осуществляли крупные экономические проекты, чаще всего военно-промышленного
характера. Производственная база самого ГУЛАГа была относительно невелика.
Но именно от ГУЛАГа, в первую очередь, зависело выполнение плановых заданий
всех лагерно-производственных управлений. Такая зависимость объяснялась тем,
что ГУЛАГ был "главным хранителем" "рабочего фонда", он руководил учетом,
распределением и перераспределением заключенных всех исправительно-трудовых
лагерей НКВД-МВД СССР, в его функции входило комплектование лагерей рабочей
силой, обеспечение режима содержания и охраны заключенных, снабжение лагерей
продуктовым и вещевым довольствием. Эти функции делали ГУЛАГ ключевым звеном
в организационной структуре органов исполнения наказания, ориентированных на
трудовое использование заключенных.
Лексическое значение понятия "ГУЛАГ" отнюдь не исчерпывается его
формально-бюрократической сущностью. "Говорить о ГУЛАГе - это значит
говорить о лагере как едином принципе организации пространства заключения, -
писал российский философ В.А. Подорога. - Ведь ГУЛАГ - это особый лагерь, и
даже не просто "архипелаг", это громадная страна, что невидимо существовала
и расширялась во времени и пространстве сталинского режима... Мы должны
ввести элементы географического мышления, чтобы понять ГУЛАГ"22.
В настоящей работе ГУЛАГ как объект исследования берется в двух
значениях: во-первых, как часть государственного механизма, как
государственно-бюрократическая структура, во-вторых, как принцип организации
пространства заключения, как "громадная страна" со своими обычаями,
нравственными нормами, особыми социально-экономическими отношениями, и даже
со своей собственной судебно-правовой системой.
Учитывая масштабность и новизну намеченных задач, автор не задается
целью подробно рассмотреть такие институциональные формы принудительной
концентрации и принудительного трудового использования населения, как
воспитательные и трудовые колонии для несовершеннолетних, лагеря для
военнопленных и интернированных, проверочно-фильтрационные лагеря, разные
виды ссылки и спецпоселений, тюрьмы и т.д. Вопросы, касающиеся этих и других
аналогичных формирований, будут освещаться, главным образом, в контексте
решения основных задач.
Основу источниковой базы монографии составили архивные документы,
дополненные большой группой опубликованных материалов. Все использованные
источники можно разделить на пять основных групп: 1) материалы
законодательства; 2) делопроизводственная документация; 3) партийные