"Александр Иванов. Лютики-цветочки, бабочки и танки" - читать интересную книгу автора

Александр Анатольевич Иванов

Лютики-цветочки, бабочки и танки


* Сетевой конкурс короткого фантастического рассказа. Обсуждение работ.
>Стальной Гигант: Цветик, "Дуновение бабочки". Ну, давайте разберем сей
опус. С орфографией у вас, как ни странно, все в порядке, а вот с логикой
облом: - "Он увидел ее на другом берегу озера, и легкое дуновение нежности
коснулось его души". На другом берегу! Бабочку! А перед этим писали, что
озеро три километра в ширину. Что вы там увидите, зоркий вы наш? Там уже
линия горизонта! Гы-гы.
>Цветик: Простите, но ведь бывает иногда такое состояния души, когда
под носом и пенек не разглядишь, зато вдали все видится отчетливо... Мне так
кажется.
>СГ: Ну-ну, может, по-вашему, это и нормально, а, по-моему - патология.
Раз уж вам "кажется". Далее о чувствах: - "В такие минуты ему хотелось, как
могучий танк, на бешеной скорости пролететь по крутым сопкам и с первого
выстрела поразить самую сложную мишень, и чтобы Она это увидела. А Он это
почувствовал". Вы хоть представляете себе, что такое современный боевой
танк? Или вам таки удалось успешно закосить от армии? По-вашему танки
"летают" по сопкам и чувствуют движения души? По-вашему, боевая техника
разрабатывается для душевных переживаний? Современный танк - это мощная
ударная сила! Там чувствам места нет.
>Ц: Не совсем понял, в каком смысле вы применили слово "закосить"? Как
это - "закосить от"? Закосить можно лужок или же закосить глазами в сторону.
>СГ: Бу-га-га. Еще один танкист! Юноша, вы не только в литературе
тормоз, но и по жизни не ускоритель. Ваше "Дуновение бабочки" полный бред -
бабочки дуть не умеют!
>Ц: Простите, но ведь это метафора. Чтобы подчеркнуть, от какого
легкого воздействия может возникнуть или разрушиться такое сильное чувство,
как любовь! Чтобы показать, как хрупок может быть мир нашего духовного
бытия.
>СГ: Да-да-да. Бабочки сдувают танки. Хы-хы. Нет, вы не танкист. Вы
эльф. Лютикодрюэль, размазывающий розовые сопли по фиолетовым лепесткам.
Ваше место в саду на женской половине дома... О, а может, вы - дама? То-то
столько внимания чувствам уделяете. Тогда тем более - в сад, в сад.
Фантастика не для вас, тут надо технику знать, физику, астрономию. Я уже
молчу про боевую фантастику. Техника, особенно боевая - это основа
фантастики. Особенно боевой. А не какие-то "хрупкие дуновения души".
>Гаврила Петрович: СГ, будьте корректнее, не следует переходить на
личности. Мы же произведения обсуждаем, а не их авторов. Первое
предупреждение вам.
>СГ: Простите, ГП, слегка сорвался. Винюсь и каюсь, больше не
повторится.
>Ц: СГ, наверное, вы не правы. Техника ведь только фон, для той же
духовности. Техника никак не может быть главным в произведении. Да что в ней
такого интересного? Железо, оно и есть, только железо...
>СГ: Вот-вот, я вам и говорю - фсат, фсат, на женские форумы. А здесь
люди грубые, обожающие жесть. Представляю, что с вами будет, если вы увидите