"Андрей Измайлов. Нрав трав, или Владимир Ильич очень не любил герань." - читать интересную книгу автора

не, нет + topos место (то есть место, которого нет). А кому это не
известно, тот может открыть словарь иностранных слов и прочесть, что
УТОПИЯ - гр. u - не, нет + topos - место (то есть место, которого нет).
Следовательно, если быть занудой-буквалистом, то с апломбом можно
утверждать: антиутопия - это место, которое есть.
Да нет, не морочьте голову! Не будьте занудой-буквалистом! Ведь
все знают: утопия - это там, где очень хорошо, ну просто сил нет, как
замечательно; а вот антиутопия - наоборот, там ужас как мрачно, плохо,
противно, безнадежно!
М-м-мда? Ну-ка, перечитайте Томаса Мора... Ладно, без лукавства:
не перечитайте, а найдите и, наконец, впервые хотя бы перелистайте.
Энциклопедическая статья о Городе Солнца, где туманно проборматывается
об идеальном устройстве общества - одно. Мысли Томаса Мора (ведь
мыслителем считается!) все о том же идеальном устройстве общества -
другое.
Спаси и сохрани нас всех и каждого от чего бы то ни было
идеального, если идеал возник в чьей-то чужой (то есть НЕ МОЕЙ) голове.
А уж если обнаружатся некие верховные силы, взвалившие на себя
обязанность (долг? льготу? право?) спасти и сохранить этот (по их
разумению) идеал, то найдутся и такие (не все, но многие), кто громко
назовет их не по-английски - хранителями (см. "GUARDIANS" Джона
Кристофера), а предпочтет обидеть по-латыни - предохранителями (что,
кстати, более соответствует смыслу, но звучит: praeservatio... -
предохранение). А россиянин, применив
великиймогучийправдивыйисвободный, в сердцах использует весомый,
грубый, зримый русскоязычный эквивалент. Он, россиянин, тем самым
отнюдь не полемизирует по поводу единства формы и содержания (мол,
форма подходящая, а содержание в этой форме - личное дело каждого). Он,
россиянин, просто-напросто выражает тем самым резкое неудовольствие в
адрес верховных сил, решающих за него (ишь!), с чего начать-что
делать-кто такие друзья народа и как. Тоска по "сильной руке" не
опровергает вышесказанное, а лишь подтверждает. Ведь каждый тоскующий
полагает втайне, что порядок - это тот самый порядок, которого хочется
ему. То есть: будь я самым большим и сильным, я бы устроил как надо...
Ой, не надо, не надо!
Не надо утопий. Во всяком случае, воплощенных в жизнь. Иное дело -
книга. Отчего бы не пощекотать нервы. К примеру, "Смертью травы" Джона
Кристофера. Он, конечно, англичанин и пишет об Англии, где тоже обитают
горожане, селяне, интеллигенты, торговцы... но английские. А туманный
Альбион характерен флегмой, невозмутимостью, рассудительностью. Не то
что мы - да, скифы мы! Потому у нас и кровавые революции,и брат на
брата, и миллионные жертвы концлагерей, и бардак в экономике. За что?
Как-никак народ-богоносец. За что?!
А от широты души. Провозглашал же лозунг периода социалистического
роялизма: "ЕСЛИ ДЕЛАТЬ, ТО ПО-БОЛЬШОМУ!" Вот и самый человечный человек
не любил, знаете ли, герань...
Не Хармсом сказано, но кем-то за него (под него). Итак!

- ii -