"Владимир Жириновский. Последний бросок на Юг" - читать интересную книгу автора

В связи с этим следует отметить еще один важный аспект книги "Последний
бросок на Юг", что так-же делает ее интересной и поучительной не только для
рядо-вого читателя, но и для политиков и ученых. В ней Жири-новский
выступает не только как политик-провидец, но и как крупный
ученый-геополитик. Возьму на себя сме-лость утверждать, что возрождение
науки "геополити-ка", по существу запрещенной в Советском Союзе, связано,
прежде всего, с именем лидера ЛДПР. Он первый на современном этапе развития
науки заговорил о геополи-тике, обосновал развитие геополитической картины
ми-ра, обозначил геостратегические интересы России. Те-перь о геополитике
говорят и пишут многие политологи и политики, выпускаются научные и
псевдонаучные тру-ды по геополитическим проблемам. Но Жириновский остается
тем ученым-политиком, который дал мощный толчок исследованиям в сфере
геополитики в нашей стране, да и за ее пределами.
В этом огромное достоинство этой книги. Ее обязательно надо прочитать,
в том числе и высшим руководителям страны, чтобы проникнуться теми честными
и искренними устремлениями к возрождению Великой России, восстановлению ее
геополитического положения, которые так присущи Владимиру Жириновскому.
В. Александров, профессор, доктор исторических наук

1.УГРОЗА С ЮГА

Политическая деятельность поглощает много времени и сил. Приходится
читать большое количество газет, самых разных, программы различных партий,
листовки, прокламации, религиозную, философскую литературу, экономическую,
историческую, мемуары и книги по самым различным областям знаний.
Социология, вооруженные силы, зарубежные страны, зарубежные партии. Еще
двадцать лет назад (начало 70-х) я подготовил монографию "Политические
партии Турции". Так что систематизацией партий я занима-юсь уже много лет. Я
очень давно думаю о механизме госу-дарственной власти: из чего он
компонуется? Эти вопросы не может решить вчерашний физик или вчерашний
биолог, начавший сегодня думать о государстве, о том, как управ-лять. Нужно
десятилетие, нужен определенный государст-венный интеллект, какая-то часть
мозга должна быть задей-ствована в этом направлении. Думать об этом,
анализиро-вать, сопоставлять. Вот умер Сталин, реакция населения на смерть
Сталина. Вот пришел Хрущев. Вот генсек - Бреж-нев, вот сняли Подгорного. Вот
умер Кулаков. Вот появился Андропов. Черненко. Горбачев. Ельцин. Все эти
этапы пе-реживались, анализировались. И приходило понимание причин глубинных
процессов политической жизни, государственных изменений, переворотов.
Огромный пласт поли-тических переживаний на основе практической жизни.
Это-го нельзя прочитать в учебниках. Нельзя, например, изу-чить историю
Франции, приехать туда и начать там зани-маться политикой. Это журналист
может прийти к какому-то лидеру, взять у него интервью. А практической
политиче-ской деятельностью можно заниматься лишь у себя в стра-не, при
условии накопления огромной суммы знаний. По-этому для меня политика не была
чем-то неведомым, тай-ным. Мне всегда хотелось этим заниматься. Меня
угнетало любое узкое направление. Специалист-востоковед занимает-ся только
Ближним Востоком. Юрист - какой-либо отрас-лью нрава. Юрист - это тоже очень
узко. Экономика. Фи-нансы. Только налоги, оборотные средства, деньги,
недви-жимость - все это связано с каким-то одним профилем. Же-лание во все
вникнуть, все охватить приводит к тому, что появляется философское отношение