"Ш.Кабылбаев, И.Кацай и другие. Сборник. Преступления могло не быть! (о милиции)" - читать интересную книгу автора

материально ответственных должностей здесь занимали люди, нечистые на руку,
ранее судимые. Так, главным бухгалтером в совхозе работал освободившийся из
мест заключения некто Капанов. Человеку доверили ответственный пост, не
проверили его деловые и моральные качества. И ошиблись.
Оказавшись у народной казны, Капанов развил бурную "деятельность".
Одним из способов хищения была заведенная им система выдачи денег из кассы
"по бумажкам", или, как называли их здесь, по "специальным распоряжениям",
которые выписывались на заготовителей треста столовых и ресторанов, ничего
не ведавших об этом. Деньги же получал Капанов и его компания.
У мошенника нашлись покровители. Чтобы скрыть следы его махинаций,
главный бухгалтер треста Ли выписывал "авизовки" на применение так
называемых дополнительных торговых скидок. Это делалось вопреки положению о
ведении денежных операций, которым запрещено расходование средств из выручки
одного предприятия для нужд другого, хотя и входящего в одну и ту же
систему.
Бывший директор этого совхоза Мустафин ослабил контроль за
расходованием государственных средств, слепо доверился своим подчиненным
Капанову и другим. А в результате ему самому пришлось нести судебную
ответственность. Как видим, советские законы карают не только
непосредственных исполнителей, но и тех, кто способствовал совершению
преступления или создавал условия преступнику.
Успех борьбы с хищениями в значительной мере зависит от того, насколько
строго мы будем спрашивать не только с тех, кто крадет, но и с тех, на кого
возложен контроль за сохранностью социалистической собственности. Недаром
народная мудрость гласит: "Не клади плохо, не вводи вора во грех". Доверие
тогда приносит пользу, и воспитывает людей, когда оно сочетается с
интересами общества и государства.
Природа нашего социалистического общества такова, что каждый советский
человек кровно заинтересован в сохранности народного достояния. Он не должен
проходить мимо нарушений законности, обязан сообщать следственным органам о
готовящемся преступлении. В этом одно из условий искоренения преступности.
Однако в отдельных коллективах утвердилось терпимое отношение к мелким
хищениям. Дескать, от этого государство не обеднеет. Как правило, тех, кто
берет на предприятии клубок шерсти, килограмм мяса, кусок доски, не
привлекают к ответственности, не создают вокруг них атмосферу всеобщего
осуждения, забывая, что такие "карманные" кражи наносят вред государству,
влекут за собой крупные хищения.
С таких "мелочей" начинали хищения народного добра заготовитель Чуйской
заготконторы Джумагулов и бухгалтера этой же конторы Шахова и Побединская.
Поначалу они брали кое-что на "карманные расходы", но дальше - больше
аппетит разгорался. Почувствовав безнаказанность, стал" воровать тысячами. И
вот результат: основной заводила этой хищнической группы Джумагулов
приговорен к расстрелу, а его сообщники получили длительные сроки
заключения.
Контроль за сохранностью народного добра, подбор кадров на материально
ответственные посты должны находиться в центре внимания администрации
предприятий, партийных и общественных организаций. Надо создавать такие
условия, чтобы никому не повадно было красть, расхищать социалистическую
собственность.
Необходимую и квалифицированную помощь в этом призваны оказать