"Максим Калашников. Если война все же начнется..." - читать интересную книгу автора

целеуказания - все это приведет к тому, что русские части будут разгромлены
в считаные часы.
А не противопоставить ли всему этому новую "Якир-стратегию"? Нужно
готовить наши сухопутные силы как подвижные отряды спецназа,
партизан-диверсантов, отказавшись от старых полков, дивизий и корпусов. Если
натовцы вторгнутся в наши пределы, то подвижные, скрытно действующие бригады
партизан-спецназовцев смогут вести сетевую войну. Нападать на тылы
агрессоров, нанося им потери и нарушая снабжение. Пользуясь спутниковыми
системами навигации и лазерными целеуказателями, спутниковой и
широкополосной радиосвязью, наводить на головы наступающих вражеских колонн
удары русской самоходной артиллерии, оперативно-тактических ракет (и с
ядерными головками малой мощности тоже!) и авиации. Устраивать интервентам
ад в занятых городах.
В то же самое время русское оружие стратегического сдерживания
(дальнобойные баллистические и крылатые ракеты с наземных установок,
подлодок и с
дальних самолетов-ракетоносцев) наносят удары по тылам агрессора,
вызывая у него страшные, неприемлемые потери. Причем удары могут быть как
ядерными, так и неядерными. В данном случае мы рассчитываем не на восстания
рабочего класса на Западе в нашу поддержку (хотя бы за сильным сокращением
пролетариата в богатых странах), а на дикий страх обывателей и правителей
натовских стран перед перспективой огромных жертв и разрушений. Кстати,
особыми целями ударов нужно сделать места, где сосредотачивается западная
деловая и политическая элита: места ее компактного расселения (богатые
кварталы в городах и подобия Рублевского шоссе, биржи, банки и
бизнес-центры, загородные клубы, большие кру-изные корабли).
Все это совмещается с дешевым вариантом "звездных войн" - применением
противоспутникового оружия для вывода из строя ПРО США, их военных спутников
связи, разведки и навигации.
Такая стратегия выгодна: подвижная высокотехнологичная "партизанская
армия" в случае победы прекрасно справится с занятием вражеских территорий.
Нескольким мобильным группам могут придаваться артиллерийские, танковые и
вертолетные "модули* - и тогда наши войска смогут вести борьбу не только с
натовскими агрессорами, но и с "правильными" регулярными армиями
индустриального типа (китайской, турецкой, польской), и с иррегулярными
формированиями боевиков (вроде отрядов чеченских сепаратистов, афганских
талибов).
Такой асимметричный ответ на подавляющее превосходство сил НАТО был
предложен коллективом "Русской доктрины" (А. Кобяков, В. Аверьянов, М.
Калашников и другие) еще в 2005 году.


Террор - стратегическое оружие XXI века


Террору как оружию будущего отдает первенство известный мыслитель
Сергей Переслегин. Именно он станет асимметричным и сокрушительным ответом
на агрессию более сильного и технологически развитого врага, который,
однако, как огня боится больших человеческих жертв со своей стороны. Террор
стремительный и отлично организованный. Террор стратегический.