"Максим Калашников. Если война все же начнется..." - читать интересную книгу автора

нового Союза. Продолжение, как говорится, следует.
С этой точки зрения "холодная война" для нас - просто благо.


Оценить степень угрозы


Итак, "мобилизационные плюсы" новой "холодной войны" очевидны.
Попробуем теперь понять, чем мы рискуем. Перспективу ядерной войны отбросим
сразу: господа "глобалы" - не самоубийцы, им некуда бежать с Земли. Более
серьезный вопрос заключается в том, возможен ли вариант, при котором в
случае агрессии руководство РФ не решится пустить в ход "оружие возмездия",
страна подвергнется разгрому с воздуха, атакам крылатых ракет и
высокоточного оружия дальнего боя. В перспективе такой сценарий, конечно же,
допустим. Однако сегодня успешная воздушно-космическая агрессия НАТО,
поломав и парализовав РФ, приведет лишь к тому, что богатые природные
ресурсы Восточной Сибири и Приморья окажутся в руках Китая. Для "глобалов"
это - большая проблема, особенно учитывая тот факт, что у натовцев нет
достаточного количества живой силы для оккупации РФ.
К тому же на повестке дня стоит еще один вопрос: а готов ли сам Запад к
войне за "наследство СССР"? Отвечая на него, нужно иметь в виду, что
западный блок, несмотря на гибель СССР и расширение НАТО, сейчас гораздо
слабее, нежели в 1981-м. США ожидает мучительная структурная перестройка,
замыкание на внутренних проблемах и переход к экономике и обществу будущего,
что не надо путать с мифическим "постиндустриализмом". Тот же переход
предстоит совершать и Евросоюзу, забюрократизированному и рыхлому альянсу,
перегруженному множеством проблем. И техногенных (износ старой
инфраструктуры), и финансовых, и межэтническо-межрелигиозных. Кроме того,
перед ним маячит перспектива болезненной перестройки мировой
валютно-финансовой системы.
Необходимо иметь в виду, что в XXI веке война переходит в сферу
психологической борьбы, культурного и смыслового противоборства, в
соревнование привлекательности образов жизни. Здесь арсенал западного блока,
откровенно говоря, небогат. Сейчас ему просто нечего предложить русским, а
прежние потребительские стимулы (жвачка, джинсы, видео, сексуальная свобода)
больше не срабатывают.
Не работает и миф о Западе, мечтающем видеть Россию частью элитного
клуба мировых держав. Сегодня даже самым наивным ясно, что в том будущем,
что готовят нам "глобалы". место России - в гетто вечно нищих и неразвитых.
Вполне возможен и перенос центра тяжести гонки вооружений в космические
проекты. Тем более что каждый из них - источник множества новых технологий
для применения прежде всего на Земле, для обогащения на новых видах бизнеса.
Но и здесь шансы РФ неплохи. В отличие от позднесоветских времен, когда
отличные "космические" технологии были не
востребованы инертной и плохо восприимчивой к инновациям гражданской
промышленностью, сегодня у русских есть люди и структуры, готовые внедрять
такие технологии во вполне земные отрасли и строить на них бизнес. Так что
космическая гонка вооружений может стать для нас вполне окупаемым
предприятием и, возможно, пойдет на пользу всему человечеству, обеспечит ему
нужный технологический и психологический рывки.