"А.В.Камянчук, В.Н.Басков. Сельское сообщество 21 века (Устойчивость развития) " - читать интересную книгу автора

основе капитализма, альтруизм - социализма, кооперация соединяет эгоизм с
альтруизмом в сознании солидарности общего и частного интересов. В
кооперативе интересы всех примирены и все в равной мере заинтересованы в
том, чтобы общее дело преуспевало, успех общего дела обещает и
многочисленные выгоды отдельным участникам. Но чтобы получить эти выгоды,
нужно уметь и отказываться от них, если это требуют общие интересы" [21].
"Кооператив, - по определению Туган-Барановского, - есть такое
хозяйственное предприятие нескольких, добровольно соединившихся лиц, которые
имеют своею целью не получение наибольшего барыша на затраченный капитал, но
увеличение благодаря общему ведению хозяйства трудовых доходов своих членов
или уменьшение расходов этих членов на их потребительские нужды" [22].
Касаясь различия между кооперативами и муниципальными организациями,
М.И. Туган-Барановский писал: "Хозяйственные организации в интересах широких
общественных групп могут возникать двумя способами - принудительно или
добровольно. Государство и его органы являются принудительной организацией,
которая может ставить себе цели хозяйственные и успешно достигать их.
Принудительные общественные организации могут создавать специальные
учреждения для защиты хозяйственных интересов тех же общественных классов,
которые объединяются и в кооперативы.
Кооператив защищает хозяйственные интересы экономически слабых
общественных групп путем объединения их в одно хозяйственное целое. Но то же
может делать государство или его органы - город и земство. И действительно,
мы нередко видим, что принудительные общественные организации (например,
муниципалитеты), так сказать, конкурируют с кооперативами в защите интересов
совершенно того же порядка".
Государство располагает средствами, практически неисчерпаемыми и
получаемыми в желаемых размерах путем принудительного обложения населения.
Кооперация до последней степени стеснена в средствах, собираемых жалкими
грошами среди более нуждающихся общественных классов. "Разве возможна
успешная конкуренция между организациями столь различной экономической
силы? - спрашивает Туган-Барановский и сам отвечает: - Опыт показывает, что
не только возможна, но что нередко кооперативы оказываются более пригодными
для разрешения тех задач, которые они себе ставят, чем преследующие сходные
цели учреждения, связанные с государством и муниципалитетами.
Городские лавки и тому подобные учреждения далеко не всегда имеют
успех, несмотря на громадные средства, которые на них затрачиваются. Редко
они себя окупают и обычно могут существовать только благодаря новым и новым
затратам общественных средств. Напротив, кооперативы не только окупают себя,
но и имеют возможность накапливать из своей выручки крупные сбережения".
В чем же источник их силы? "Ответ не труден. Если сила принудительных
союзов заключается в возможности принуждения населения, то сила кооперативов
заключается именно в их полной добровольности, в совершенной свободе каждого
члена принимать или не принимать в них участие. Кооператив является такой
хозяйственной организацией, которая возникает совершенно свободно, без
какого бы то ни было принуждения. Кооператив есть организованная самопомощь,
и в этом его специфическая сила". "Муниципальное предприятие в интересах
населения есть опека последнего сверху. Напротив, кооператив есть самопомощь
самого населения" [23].
Касаясь крестьянской кооперации, М.И. Туган-Барановский отмечал:
"Благодаря кооперации создается новый тип крестьянского хозяйства, в котором