"Стюарт Кэмпбелл. Тайны Дома Крю (Английская пропаганда в Мировую войну 1914-1918 гг.) " - читать интересную книгу автора

по содержанию есть резкая разница в работе англичан и их союзников, с одной
стороны, немцев и их союзников, с другой. Может показаться, будто немецкая и
австрийская пропаганда была глупой, лживой, со страшно большим размахом,
дорого стоящими агентурами, неограниченными средствами на подкупы,
издательства и т. д., в то же время - безуспешной; с другой стороны,
английская пропаганда была скромной, дешевой, правдивой и очень успешной. Но
если прочесть немецкую литературу, то там говорится буквально то же самое:
немцы были скромны, на пропаганду тратились сущие пустяки, размах был
небольшой, но каждое слово действовало на неприятельских солдат, как
"откровение", а вот англичане, французы, американцы действовали подкупом,
подлогом, обманом, имели колоссальные средства и агентуры.
Вот чем объясняется, что К. Стюарт смакует ряд "свидетельств" немцев,
подтверждающих успешность английской пропаганды, и опровергает те
утверждения, в которых немцы говорят о своей "скромных размеров" пропаганде.
Перейдем к разбору важнейших вопросов, рассматриваемых автором - о
принципах, организации, методах, способах и технике английской пропаганды.
Что автор и вообще буржуазия подразумевают под "пропагандой"?
"Что такое пропаганда?" - спрашивает себя автор. Ответ таков:
"Пропаганда состоит в представлении какого-нибудь положения так, что это
оказывает должное воздействие на других". Коротко и ясно.
Значит ли это, что пропаганде, ее содержанию обязательно [9]
соответствует объективная правда? Ни в коем случае. Вот как определяет
пропаганду другой буржуазный исследователь, немец Фридрих Шенеман (в своей
книге "Искусство влияния на массы в Соединенных Штатах Америки"):

"Вопрос об "абсолютной" или чистой правде в пропаганде такой же
праздный, как старый знакомый вопрос - сколько ангелов могут танцевать на
острие иглы. Мы должны выступать с нашей правдой".

А еще откровеннее говорится о пропаганде в "Британской энциклопедии":

"Отличительная черта пропаганды - безразличие к правде. Правда
ценна лишь постольку, поскольку она может оказывать желаемое воздействие.
Полная правда была бы вообще излишней и приводила бы к ошибкам".

Нечего говорить о том, какая неизмеримая разница в основе нашей и
буржуазной пропаганды. И наша и "их" правда - классовые. Но если нам не
нужно лжи, если мы оперируем объективной правдой, то буржуазии, для того
чтобы удержать массы в своих руках, для защиты своих интересов и идей нужна
ложь, маскировка демократическими лозунгами. Буржуазия доходит, как мы
видим, в своей наглости до возведения в принцип и добродетель лживого,
неправдивого содержания своей пропаганды.
Этого придерживается и К. Стюарт. Он, не стесняясь, говорит о тех
методах обмана и подделки, которыми он пользовался.
Конечно, бьющие в глаза лживые сообщения могли бы только повредить
делу.
Вот как он об этом говорит:

"Первостепенное правило пропаганды - это пользование только
правдоподобными утверждениями. Во-вторых, не следует пользоваться