"Виталий Каплан. Пройдя сквозь Тьму, обжегшись Светом..." - читать интересную книгу авторакак лучше, а получается как всегда. Да, всё так. Но именно по от-
ношению к людям. Мы все в той или иной мере поражены гнилью, и стремясь к светлым целям, не можем не запачкаться. Да, иной раз мы вынуждены применять недостойный средства. Но разве 1этому 0 нас учат высшие силы? Во имя Бога столько совершалось преступлений, столько было лжи, подлости и жестокости, что временами становится тоскливо и страшно. Но разве Бог призывал к этому? Разве к кому-то явился ангел и посоветовал сжигать еретиков на костре? Разве Богородица приказала крестоносцам огнём и мечом уничтожать неверных? Нет, это всё наши собственные изобретения. Ни разу не было такого, чтобы оттуда, из Царства Божия, прозвучал призыв к провокации. Конечно, бывает и так, что добрые последствия вырастают из дурных дел. Но это лишь потому, что "мир во зле лежит", а стало быть, "ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать". Но в том-то и фокус, что зло подразумевается чужое, а делать должен ты. И вообще: 1"Горе миру от соблазнов: ибо надобно 1придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн 1приходит." 0 (Евангелие от Матфея, 18,7). Здесь же не кто-нибудь, а Котёнок, существо мистическое, при- зывает к обману и провокации. Причём не кого-нибудь призывает, а детей, которым сложнее сделать осознанный выбор. 3- Да! - огрызнулся я, одной рукой запрокидывая Лэну голову, а 3другой обнимая его за плечи. - Ты вовсе не добрый, Котенок! И Свет 3твой ничем не лучше Тьмы! 3Котенок снова вздохнул. 3ках если человек добрый, то он ничего плохого не делает. А в жиз- 3ни, если Свет хочет бороться с Тьмой, то он должен быть жестоким. 3Нет у нас другого выхода, понимаешь? Понимаем. Свет, выходит, ничего общего с Добром, Любовью и Истиной не имеет. Впрочем, спасибо ему уже за то, что он и не пре- тендует. У него другие цели. С целями, конечно, разобраться интересно. В чём, собственно, заключается то счастье, ради которого совершаются вышеназванные пакости? Дать этому несчастному миру солнце? Дело, конечно, благо- родное, но не могу я отделаться от подозрения, что для Света всё происходящее - лишь ход в исполинской шахматной партии, обретение же солнышка оказывается побочным эффектом. Впрочем, тут ситуация на самом деле сложнее. Есть "Свет", не- кая мистическая сила, и есть Солнечный Котёнок, полномочный предс- тавитель "Света", эмиссар. И если поначалу он исправно выполнял свои должностные обязанности, то потом потихоньку стал работать и на себя. Ещё большой вопрос, будет ли довольно его "светлое на- чальство" тем, что он воссиял в небе этого мира аки самозванное - 4 - солнце? И даже если сие входило в изначальную программу, то ради кого? Ради жителей, изнуренных многовековой тьмой, вынужденных продаваться в солдаты, чтобы прокормить свой мир? Ради того, чтобы |
|
|