"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция как теневая власть " - читать интересную книгу автора

Ничего путного люди с левым мироощущением не могут сделать, даже придя
к власти, ибо их искривленная мораль тоталитарна. Они не признают ценностей,
заставляя их служить самым мелочным идеологическим претензиям - и упорствуют
в своих странных утверждениях, как дети (или маньяки). На суде против КПСС
С.Ковалев утверждал: "Все действия КПСС были преступны". Зорькин так и
подпрыгнул: неужели все до единого? Ну признай, что сказал ради красного
словца. Нет, все до единого! Прошло два года - нисколько С.Ковалев не
подрос. "Все сообщения о войне в Чечне - ложь! Все фразы, а часто и все
слова до единого!". Опять недоумение у собеседника: как же такое может быть?
"Да, все слова до единого - ложь!".
И ведь этот тоталитаризм - кредо левых. "Реформы должны идти любой
ценой, главное - сделать их необратимыми!". "Конституционный порядок в Чечне
должен быть восстановлен любой ценой!". Так может говорить именно "монах,
ненавидящий мир". Что значит "любой ценой"? Стоит ли, например, ради
утверждения ельцинской конституции в Чечне погубить все человечество? Если
не стоит - значит, уже есть предел цены. А стоит ли погубить всех жителей
Чечни? Похоже, об этом и торгуются.
Но это слишком сильный случай. Вот попроще, но в нем вся мораль левых
отражена. После августа 1991 г. "Независимая газета" довольно сообщает под
заголовком "Руководству Университета предложено уйти в отставку": "Первого
сентября на митинге у главного здания Московского университета, посвященном
началу нового учебного года, младший научный сотрудник НИИ ядерной физики
Дмитрий Савин зачитал коллективное заявление сотрудников университета: "В
дни государственного переворота 19-21 августа 1991 года руководство
Московского университета заняло беспринципную позицию. В тяжелые для страны
дни, когда слово старейшего университета могло бы вселить надежду в сердца
людей и помочь определиться колеблющимся, официальные структуры Университета
хранили молчание".
Можно себе представить? Какой-то юродивый м.н.с. гонит в отставку
ректора "старейшего университета" за то, что тот не полез в дешевую
политическую провокацию, а "хранил молчание"! Ах, молчал? Значит -
сочувствовал! Помните ту вакханалию, которую тогда устроила левая
интеллигенция по поиску "сочувствующих" ГКЧП? На память приходят слова
Салтыкова-Щедрина: "Вместо обвинения в факте является обвинение в
сочувствии - дешево и сердито. Обвинение в факте можно опровергнуть, но как
опровергнуть обвинение в "сочувствии"? Кто же эти люди [обвиняющие в
сочувствии]? Это люди, которым необходимо поддерживать смуту и питать пламя
человеконенавистничества, ибо они знают, что не будь смуты, умолкни
ненависть - и им вновь придется сделаться гражданами ретирадных мест".
"Шестидесятников"-левых можно понять. Тридцать лет они, даже занимая
важные должности в номенклатуре, были "гражданами ретирадных мест",
злобствовали на кухнях. Как писали об обитателях этих кухонь их знатоки
П.Вайль и А.Генис, их "бездеятельность как протест против глупой
деятельности стала абсолютным принципом. Напускной цинизм превратился в
настоящий". Но это - мягко сказано. Достоевский сказал об этом мироощущении
горше, в виде исповеди человека из подполья: "этот ретортный человек сам
себя, со всем своим усиленным сознанием, добросовестно считает за мышь, а не
за человека... Несчастная мышь, кроме одной первоначальной гадости, успела
уже нагородить кругом себя, в виде вопросов и сомнений, столько других
гадостей; к одному вопросу подвела столько неразрешенных вопросов, что