"С.Г.Кара-Мурза. Статьи 1998-1999 г." - читать интересную книгу автора

столько не утащит, сколько всего пропало. Концы с концами не вяжутся. Дело
глубже: что-то такое с нами сделали, что страну парализовало. Живем, проедая
старые запасы. Как будто умерли в семье родители-кормильцы, а
дети-паралитики сидят в холодной избе, доедают остатки и ждут смерти.
А ведь реформа началась в 1988 г. - десять лет! Мы после войны за пять
лет полностью восстановили страну, в которой немцы разбомбили половину жилья
и убили половину молодых мужчин. Уже в 1948 г. был достигнут довоенный
уровень промышленного производства, а в 1952 г. его превысили в два с
половиной раза. Как-то надо эту разницу объяснить, сказочками про страшного
Сталина тут не отделаешься.
Сказать, что все дело было в социализме и плановой системе - не
убеждает. Может быть, это объяснение и правильное, но если оно не убеждает,
на сердце не ложится, то и не надо к нему прибегать - только людей злить.
Ведь тогда встает вопрос: почему же все мы, выросшие в социализме и плановой
экономике, так легко от них отказались? Можно сказать, даже не заметили, как
честное правительство Н.И.Рыжкова их ликвидировало своими законами 1988-1989
гг. И даже в самых мрачных прогнозах никто не предвидел той катастрофы,
какая у нас произошла. Нет, сломали что-то более важное, нежели отношения
собственности и система хозяйственного управления.
Правительство еще лукавит, успокаивает людей тем, что "начался рост
экономики" - на полтора процента возрос валовой внутренний продукт. А что
это значит? Да ничего. Теперь этот "продукт" считается не как раньше, в
натуре, а по теории монетаризма, в условных "макроэкономических единицах".
Повысили цены в парикмахерской - вот и возрос валовой продукт. Но даже если
бы о производстве была речь, применять проценты, а не реальные объемы - это
обман. Возьмите нашу тракторную промышленность. Вот, в 1985 г. производство
тракторов выросло на 1,5%, и в 1997 г. на те же 1,5%. Это что - одно и то
же? Нам намекают, что да. А на деле в 1985 г. это означало прирост в 3
тысячи тракторов, а в 1997 г. - в 150 тракторов. То считали проценты от
очень больших величин, а теперь чуть не от нуля - это же несопоставимые
вещи. Стыдно смотреть на эти подтасовки.
Оппозиция тоже успокаивает: выбpали столько-то "кpасных" губернаторов,
а уж если будет 3-4 "кpасных" министpа, то и Россия спасется. Но ведь уже
больше года pаботают "кpасные" губернаторы - pазве что-то по сути
изменилось? Конечно, психологически людям легче, но процесс разрушения всего
стpоя жизни идет своим чеpедом. Положение намного хуже того, как его
представляет и правительство, и оппозиция (например, по числу скота на душу
мы сейчас упали ниже самой низкой точки в ХХ веке - 1934 г., когда скот
поpезали из-за ошибок коллективизации). Если бы не постpоенная в советское
вpемя нефтяная и газовая промышленность и не займы, в России сегодня был бы
всеобщий и смеpтельный голод сильнее голода 1921 года.
Сдвигов нет. Спад тоже остановился - падать уж больше нечему. Ясно, что
сломали у нас что-то самое главное, на чем Россия держалась, в чем была ее
чудесная сила. Трудность в том, что сломанная суть России - такая тонкая и
незаметная глазу вещь, что людям никак не верится, будто в ней все дело. Они
думают, что суть прячется в чем-то большом и грозном, вроде танка или
Кремля. А дело в жизнеустройстве. Оно соткано из тонких ниточек. Если
сказать коротко, то страна может устроить жизнь своего народа как семью -
или как рынок.
Что лучше - дело вкуса, спорить бесполезно. Ведь в семье бывает