"Сергей Кара-Мурза. Евреи и социализм" - читать интересную книгу автора

строение тела. Если выловить всех муравьев одного сословия, то через
какое-то время оно вновь появляется и достигает той же заданной пропорции.
Евреи и стали в России подобием "сословия", так что когда кто-то
мечтает "окоротить" их, речь идёт вовсе не о национальном противоречии. Сами
же евреи любят говорить о себе, как о "дрожжах". Пусть так, дрожжи нужны. Но
ведь нельзя же допускать, чтобы тесто перекисло. Так что антисемитизм -
тупиковый путь. Стремиться надо к "экологическому равновесию".


Единство и разделение Израиля

Я, кроме того, знаю, что "противник" не монолитен, и та его часть, что
желает или допускает из корысти удушения России, - малая часть евреев.
Малая, хотя и влиятельная. Антисемит, который превращает евреев в монолит,
есть искренний и бесплатный помощник "душителей". Вспомню В. В. Розанова,
который в момент революции так сказал о внутреннем разделении евреев: "Я
хочу указать ту простую вещь, что если магнаты еврейства, может быть, и
думают "в целом руководить потом Россией", то есть бедные жидки, которые и
соотечественникам не уступят русского мужика (идеализированного) и
ремесленника и вообще (тоже идеализированного) сироту". Так что есть магнаты
еврейства - и есть советские "бедные жидки", которые даже своим магнатам нас
не уступят (хотя их, конечно, поубавилось со времен Розанова). И
разговаривать надо и с теми, и с другими.
Тут, кстати, встаёт трудная задача - как же назвать это влиятельное
меньшинство в еврействе, этих "магнатов"? Как же подчеркнуть при этом, что
речь не идет о евреях как народе? Каждая такая попытка вызывает шумную
кампанию политиканов - как и сегодня. Ее пугается не только обыватель, но и
"системная оппозиция". Она наперебой объясняет всем раввинам и послам, что
"осудила высказывания Макашова", косвенно признавая тем самым, что эти
высказывания содержат антисемитизм. Но ведь это неверно. А. М. Макашов
употребил грубое слово "жиды" именно с целью отделить это меньшинство от
евреев как народа. Стыдно должно быть тем образованным политикам и их
прислужникам, которые делают вид, будто этого не понимают.
Отвлекусь немного на этот инцидент, пусть это и побочный вопрос. А. М.
Макашов, хотя и говорил импульсивно, очень четко очертил объект - именно
потому, что он в своем типично советском взгляде чужд антисемитизма.
Во-первых, он предупредил, что говорит о "жидах", о меньшинстве
"магнатов-душителей", - добавив: "а настоящие евреи с нами". Да и само
понятие "жид" имело у А. М. Макашова социальную, а не национальную окраску
(можно говорить лишь о национальном оттенке - ввиду этнического состава
нынешних "магнатов"). Он говорил: "Основные богатства, созданные трудом
всего населения СССР, перетекли в руки жидов-кровососов, из которых четыре
пятых - евреи по национальности". То есть, как минимум одна пятая жидов в
России, по его мнению, - не евреи.
Во-вторых, в словах А. М. Макашова не было никакой агрессии даже по
отношению к "жидам". Он лишь предупредил, что если его и его соратников
будут убивать (как убили Рохлина - кстати, говорят, еврея), то они "утянут с
собой в могилу" с десяток этих "жидов". По списку, значит, очень немного,
"око за око". Тут и речи нет о том, чтобы идти "бить жидов". Речь лишь о
том, чтобы "утянуть с собой" жидов, которые тебя придут убивать. Неужели и