"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора Т.Ю. Булах
ВВЕДЕНИЕ Цель данной работы - представить, какой вид примет хозяйственная система России, если к власти придет и осуществит свой среднесрочный проект "правительство патриотов". Это - условное название, не определяющее "цвета знамени" режима. Речь идет о режиме, который сможет изменить намеченный курс, ведущий (быстрее или медленнее) к полной потере Россией ее экономической и политической самостоятельности. На символическом языке такого "правительства патриотов" заговорил В.В. Путин. Поскольку угасание России в случае продолжения реформ, согласно доктрине "Гайдара-Чубайса", стало бы уже неизбежным, и поскольку верховная власть в ее нынешнем формате и в рамках ее фундаментальной доктрины, видимо, не в состоянии принципиально сменить курс, речь идет об изменении образа хозяйствования, которое может произойти лишь в результате глубокой трансформации правящего режима. Наш абстрактный анализ исходит из предположения, что эта трансформация не только возможна, но и произошла. Она не только возможна, но и произойдет почти неизбежно. Уточним: речь идет о том проекте, который возможен, только если "правительство патриотов" придет к власти до национальной социально-технологической катастрофы. При лавинообразной катастрофе все проекты, задуманные "из времени статичных процессов", теряют актуальность. Возникает новая система. Катастрофа эта видится в смутных образах - как глубокий паралич уровня, острая нехватка продовольствия и голод, отказ крупных систем жизнеобеспечения, взрывы насилия и очаговая гражданская война. Эти бедствия в такой степени сужают коридор возможностей, что думать о том, как правительство поведет себя после катастрофы, нет нужды - выбора почти не будет. Выходом из хаоса станет лишь мобилизация по типу военного коммунизма. Вопрос об образе будущей хозяйственной системы имеет смысл лишь в том случае, если удастся снова запустить ту хозяйственную машину, которая нам дана историей. Невозможно перескочить в будущее без того, чтобы обеспечить страну на переходный период жизненно необходимыми средствами на приемлемом для ее воспроизводства уровне. Анализ будущего включает в себя два взаимосвязанных, но разных проекта: - проект будущего жизнеустройства (которое возникнет после преодоления неопределенности кризиса); - проект перехода к нему из нынешнего критического состояния. Кризис и нормальное развитие - разные модели жизни. То, что неприемлемо или нежелательно в нормальное время, может быть меньшим злом в период кризиса и в переходный период. Однако взаимосвязь этих проектов не менее важна, чем их структурное различие. Действия (и их объяснение) в переходный период определяют вектор движения ("поверх зигзагов маршрута") и основные черты образа будущего. Так включается механизм "тяни-толкай" (в спину толкает отрицание кризиса, вперед влечет притяжение образа будущего). Данная разработка - подход к созданию методологических инструментов и выработке одной из альтернатив такого проекта. Мы отказываемся от детерминизма, априори задающего нам модель идеального образа будущего . |
|
|