"Владимир Карпов. Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира (часть 1)" - читать интересную книгу автора

"Военно-исторического журнала". Профессор Павленко был в шестидесятых годах
главным редактором этого журнала, он человек широко информированный об
официальных и неофициальных делах и разговорах в военной среде после войны.
Николай Григорьевич не раз встречался с Жуковым. В застойные времена о
многих закулисных делах, касающихся книги Жукова, говорить было нельзя. Вот
что наконец смог написать Павленко лишь в 1988 г.: "...из рукописи вопреки
авторской позиции выбрасывались многие критические мысли, связанные с
деятельностью И. В. Сталина, репрессиями, недостатками и просчетами в войне
и т. д.
Еще до выхода в свет мемуаров Г. К. Жукова у руководства на Старой
площади были разные точки зрения на труд полководца. Например, член
Политбюро ЦК КПСС М. А. Суслов, ведавший в те годы идеологией, считал, что
никакими купюрами изменить содержание книги Г. К. Жукова нельзя. Ее лучше не
издавать совсем. Других взглядов придерживался Л. И. Брежнев. Он в конечном
итоге и дал разрешение на публикацию Но раньше, чем это произошло, над ней
довольно основательно "потрудились" две группы доработчиков (из Главного
политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота и из
Военно-научного управления Генштаба)... они выписывали и вычеркивали все то,
что считали нужным Как потом вспоминал один из руководителей группы
доработчиков генерал М. X. Калашник, они "устраняли" недооценку
партийно-политической работы в мемуарах Г. К. Жукова.
После того как усердно потрудились доработчики, готовая рукопись долго
не посылалась в набор. Редактор А. Д. Миркина, работавшая над рукописью
Жукова, рассказывала и в печати и мне, почему происходила задержка. (Кстати,
с благодарностью должен сказать о том, что Анна Дмитриевна Миркина читала и
рукопись этой моей книги.) Она рассказывала: работникам редакции дали понять
- Брежневу очень хочется, чтобы маршал упомянул его в своих воспоминаниях.
Но вот беда, за все годы войны Жуков ни разу на фронте не встречался с.
Брежневым. Георгий Константинович просто не знал, что в какой-то армии
существует такой полковник-политработник. Как быть? Без выполнения просьбы
Генерального книга не пойдет. Тогда написали, что, находясь в 18-й армии
генерала К. Н. Леселидзе, Жуков якобы хотел "посоветоваться" с начальником
политотдела армии Л. И. Брежневым, но, к сожалению, его в штабе армии не
было, "он как раз находился на Малой земле, где шли тяжелые бои". Миркина
сказала, что, когда Жукову показали этот "довесок" и попросили согласиться,
чтобы ускорить выход книги, маршал уступил и горько усмехнулся: "Умный
поймет".
Еще до того, как мне стали известны вышеприведенные подробности
"доработки" рукописи Жукова, я, внимательно читая и перечитывая воспоминания
маршала, видел многие страницы "не его текста", они выделяются своей
чужеродностью, казенностью, тенденциозностью содержания. Встречаются и такие
суждения, которые невозможно посчитать за жуковские, они противоречат его
взглядам, характеру, убеждениям. При чтении и анализе таких мест у меня все
сильнее укреплялось желание познакомиться с первоначальной рукописью Жукова.
Я предпринял немало усилий, чтобы найти ее, но обнаружить рукопись не
удавалось ни у родственников, ни в архивах. Это само по себе еще больше
распаляло не только мое любопытство, но и убеждение - что-то не так в этом
исчезновении рукописи. Почему ее прячут? Кто и зачем? И если это так, то в
рукописи, наверное, много такого, что не случайно прячется.
И я стал искать Искал долго, упорно и терпеливо. Несколько лет.