"С.П.Карпов. Причерноморье: Перекресток цивилизаций " - читать интересную книгу автора

самостоятельность. Хотя, конечно, приоритет, преимущество после тысяча
двести шестьдесят первого года в торговле принадлежит итальянцам.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, система управления генуэзская и
венецианская, какая, на Ваш взгляд, более продуктивная? В управлении и
торговлей, и государством.

Ответ: Спасибо. Они разные. И, я бы сказал, взаимодополняемые. Я бы не
сказал, что лучше. Потому что сама эта система, она имеет разные цели. У
генуэзцев она направлена на поддержание частной инициативы. Частного
капитала. У венецианцев - государственной инициативы, государственного
капитала. Частники объединены вокруг этого. Поэтому здесь надо решать
какие-то глобальные задачи, военно-стратегические. Венецианцы их решают
эффективнее. Но они опаздывают во времени. Потому что, если что-то
происходит в Черном море, генуэзцы быстро собирают купеческую какую-то
компанию, несколько купеческих семейств, и они дают быстрый отпор. А
венецианцы ждут, пока придет караван, пока он будет там действовать. Но, тем
не менее, это две системы взаимодополняемых. И более того, обе республики
смотрели друг на друга и копировали образцы друг друга, когда они могли это
сделать. Торговое соперничество часто оборачивалось торговым
сотрудничеством. Оно могло быть закамуфлировано. Например, не разрешалось
венецианцам перевозить товары на генуэзских кораблях. Но они это часто
делали, нередко заключая договоры в обход официальных постановлений. Иногда
их за это наказывали. Но часто нет. И вот эта, внутренняя взаимосвязь
проявлялась постоянно. Но еще раз хочу сказать, что разница была
значительной. И разные цели. Отсюда многообразие мира генуэзских факторий в
генуэзском варианте. И однообразие в венецианском варианте. Но это
однообразие было государственной продуманной централизованной политикой. То
есть, и Тана, и Трапезунд были встроены в систему венецианской Романии.
Связи с Критом. Связи с Константинополем. Связи с самой Венецией.


Стенограмма 2-й лекции Сергея Павловича Карпова:

Дорогие друзья! На прошлой лекции мы говорили об итальянской
колонизации Причерноморья, о тех процессах, которые идут в Причерноморье, и
остановились немножко на проблемах торговли. И когда мы говорили о торговле
и о том, какие товары привозились и вывозились из Причерноморья, я не сказал
о том, что же дал Запад. И какие товары привозились в обмен на те
драгоценности, зерно, рабов, которые привозились с Востока. Так вот, этими
товарами, которые привозили с Запада, были прежде всего драгоценные
металлы - серебро. Серебро было главным эквивалентом торговли. Оно
привозилось либо в слитках, либо как чеканная монета. И в этом отношении
торговля Запада с Востоком была дефицитна. Она оплачивалась драгоценным
металлом, добываемым в серебряных рудниках Богемии, Германии и ввозимых
через Геную и Венецию. Это было одно. Второе, что вывозилось на Восток, -
это сукно. Драгоценные окрашенные сукна, которые в Византии не производили и
которые пользовались большим спросом, как на территории Византии, так и на
территории мусульманского Востока. Третий товар, который вывозился,
неожиданный. Это колокола и оружие. Колокола, потому что на территории