"Владимир Леонидович Кашин. Тайна забытого дела (Роман "Справедливость - мое ремесло" #2) " - читать интересную книгу автора

- Около одиннадцати.
- Когда отошла электричка с вашим дедушкой?
- В восемнадцать двадцать.
- Вы это хорошо запомнили? Именно в восемнадцать двадцать?
- Дедушка торопился на эту электричку.
- И словом не обмолвился, зачем едет в Лесную, почему спешит?
Василий покачал головой. Всем своим видом он словно говорил: ну
какого черта вы снова и снова спрашиваете одно в то же! Ловите меня на
слове?
- У вас есть родственники в Лесной?
- Нет.
- А знакомые?
Василий только раздраженно пожал плечами.
- Математику знаете? Отнимите от двадцати трех восемнадцать двадцать.
Сколько? Четыре часа сорок минут. Почти пять часов! И вы все это время
бродили по городу?
Василий Гущак ниже наклонил голову, и Суббота почувствовал, что
именно в этом расчете времени и кроется ключ ко всему делу. У следователя
были улики против молодого Гущака, но косвенные. Если бы Василий признался
в убийстве старика, то для обвинения хватило бы и этих улик.
Валентин Суббота вспомнил, как на практических занятиях учили будущих
юристов накапливать для обвинения не только прямые улики, но и косвенные.
"Умейте их замечать, анализировать, сопоставлять. Но не очень полагайтесь
на них, - говорил профессор, - потому что из одних косвенных шубу не
сошьешь". И напоминал изречение из Достоевского о том, что из сотни
кроликов нельзя составить лошадь, как и из сотни подозрений нельзя
составить доказательства.
Молодой следователь хорошо помнил, что цепь косвенных улик должна
быть замкнутой, иначе она рассыплется. А для этого необходимо признание
Гущака-младшего.
Ветерок принес через открытое окно пьянящий запах липы. Суббота
прислушался к шуму города, который словно прокатывался по старому зданию
управления внутренних дел. Запах липы вызывал какие-то неясные, но
приятные ассоциации, однако следователь не стал углубляться в них. Не до
этого. Ему впервые доверили серьезное уголовное дело, и он должен во что
бы то ни стало добиться успеха. Какие дела были у него до сих пор?
Нарушение техники безопасности на производстве, мелкие кражи, в которых
повинны несовершеннолетние.
Он добился санкции на арест заподозренного в убийстве Василия Гущака,
делая упор на то, что это человек скрытный и склонный к неожиданным
вспышкам, способный вследствие внутренней психологической борьбы пойти на
что угодно.
Валентин Суббота хорошо знал, что должен быть объективным, и не
только потому, что на суде сразу обнаружат предвзятость следствия. И
все-таки невольно поддавался гипнозу улик, которые просто-напросто
очаровывали его, едва ему удавалось хоть как-то увязать их друг с другом.
Весь ход его мыслей постепенно принял направление обвинительное, и любая
попытка подозреваемого отойти от этого направления вызывала у Субботы
раздражение. Он ведь заведомо считал Василия виновным.
Из памяти молодого следователя еще не выветрились положения о том,