"Геодим Касьянов. Филипп Конусов: Выстрел в окно" - читать интересную книгу автора

же из-за кустов метрах в десяти от нас вышел ещё один мужчина и
остановился,повернувшись в нашу сторону.Я оглянулся.Дверь
тойоты,оказавшейся позади меня,приоткрылась.Ну и стерва эта Сергеева...
- Они сюда не пойдут,- сказал Мурат.- Они охраняют.
- Угу.О чём разговор?
- Романа знаешь? - спросил Мурат.
Я молчал.Пацюк оказался прав.Прорицатель местного масштаба...
- Знаешь,- ответил он сам на свой вопрос.- И я знаю.Он с тобой
неправильно поступил.Я ему говорил,он не послушал.Больше так поступать не
будет.Я с тобой хорошо говорить буду,ты понял? Я кивнул.
- Слушай внимательно.
Я стал слушать.
Мурат тоже хотел флакон с хинолином.Правильнее сказать - хотел не
он,хотели его друзья,которых он уважал.Без флакона у них дело
сохнет.Понимаешь,что это значит? Убытки прут,вот что это значит! Но он не
порет горячку.Он спокойно разобрался в деле и понял,что флакон взял я.В
милиции флакон не появлялся - это точно.У соседей,которые заходили в
открытую квартиру,его нет - уже проверили.Что это значит?
- Это значит,- сказал я,- что ваш флакон взял человек в серой куртке.
- Какой-такой человек в серой куртке? - спросил он,но в голосе его не
было любопытства.
- Который вышел из подъезда.Уже после того,как из окна ваш мужик
выпал.
- Ты видел серую куртку в той квартире?
- Нет.Но ведь кто-то убил двоих ребят,не сами же они перестреляли
друг друга.Около них оружия не было.И зачем тогда нужно было третьему
выпрыгивать в окно? Он же спасался! От кого? А кроме серой куртки никто из
подъезда не выходил,пока милиция не приехала.Я рядом был,всё видел. Мурат
поскучнел лицом,посмотрел налево,потом направо и сказал:
- Ты говоришь логически,но неправильно.Пацанов замочил киллер.У него
опасная работа,понимаешь? Он её сделал и ушёл,ему на флакончики насрать.Ему
надо два раза уйти: один раз - после дела,другой раз - получить деньги и
тоже уйти.Могут догнать,понимаешь? Хороший киллер - мёртвый киллер.Никому
ничего не скажет.А тебе спешить не надо было...Так?
Я молчал.
Далее Мурат сообщил,что он человек честный и справедливый.Это вот из
чего следовало: он понимает,что сто процентов гарантии,будто флакон взял
я,у него сейчас нет; поэтому я могу жить до поры до времени спокойно.Но я
под подозрением и меня посадят,как это сказал русский шпион...под
колпак.Мои доходы будут проверять.И телефонные разговоры.И связи.И если что
не так - тут же поступят сурово.Нравится мне такая жизнь или нет - не их
проблема.Он бы хотел,чтобы такая жизнь мне не нравилась.Тогда я смогу без
сожалений и терзаний отдать флакончик ему лично,нисколько не опасаясь
мести.Потому что он понимает: большой соблазн иметь такую вещь у себя.Со
всяким бывают соблазны,так? Но если человек одумался и отдал чужую
вещь,значит,он человек разумный.Соображает.Наказывать его не надо.
Выслушав эту речь,я почувствовал,что в ней есть какая-то
нелогичность.Но в чём? Я даже решил задать какой-нибудь дурацкий вопрос
справедливому Мурату,чтобы потянуть время,и спросил:
- А как же с правами личности? Разговоры слушать,доходы