"Александр Казанцев. Дар Каиссы ("Изобретатель и рационализатор", 1975, № 4 - 5)" - читать интересную книгу авторатретья ступенька.
"Партия" с инженером Верейским продолжалась. Миттельшпиль также складывался по предсказанному Викентием Петровичем плану: "предложение необосновано, выгод не сулит". Верейский написал, что "энерготруба не способна к регулярной работе, ибо тепловой перепад всегда различен: в ясный день или непогоду, летом и зимой, днем и ночью. А потому рассчитывать на сколько-нибудь серьезное применение предлагаемой установки нельзя". Костя опять ответил сдержанно: "Энерготрубу нельзя рассматривать как единичное сооружение. Множество таких установок на всем земном шаре будет объединено Всеобщим Энергетическим Кольцом, средняя мощность которого окажется постоянной. Энерготрубы можно сочетать с другими установками использования солнечной энергии, излучаемой на Землю в одинаковом количестве в любое время года". Эксперт не без сарказма указал на изобретательскую наивность авторов. Расчет на огромное число энерготруб делает рассматриваемое предложение столь несерьезным, что его трудно использовать даже в научно-фантастическом романе. И на этот раз составление ответного письма "турецкому султану" Вика взяла на себя, заставив Костю и хохотать, и сердиться, как заправского "лыцаря" с картины Репина. "Эксперт, отвергая предлагаемый переворот в энергетике, может быть хотел уподобиться Реэерфорду, отрицавшему применение атомной энергии, которую сам же открыл? Однако стоит вспомнить, как категорические суждения о якобы непреодолимых рубежах техники всегда терпят крах". Как известно, турецкий султан не вступал в эпистолярную полемику с ухватился... вернее, прицепился к тому, что "изобретатели используют запрещенный прием, привлекая как доказательство атомную энергию, которую сами же отрицают". "Запорожцы" хохотали и старались превзойти самих себя в выдумке очередного хода. В новом письме эксперту говорилось, что "великий ученый Резерфорд не зря исключал возможность использования ядерной энергии в технике. Это не ошибка ученого, а дальновидность гуманиста! Понимая, к чему может привести власть над ядром, и ЖЕЛАЯ ПРЕДОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОТ ГИБЕЛИ, Резерфорд пытался увести ученых с опасного пути. Однако есть ли такие основания у эксперта?" И тогда Верейский не выдержал. За такие слова, заявил он, "на кол сажать надо!" и "никому не дано право на домыслы и вольные толкования мыслей великих ученых, сделавших эпохальные открытия". Вика, торжествуя, показала отцу переписку с экспертом. Нелидов развел руками: - Ну и ну! У нас в министерстве за такую, с позволения сказать, переписку знаешь что было бы! Впрочем, честное слово, мне все больше нравится твой Костя. Недурная гипотеза о мотивах Резерфорда! Дерзкая, но уважительная к имени ученого. В шахматном споре с Верейским Костя задумал этюд на "посрамление грубой силы". Пусть у черных будет огромное материальное преимущество, но оно окажется бессильным против изобретательности белых. Этюд обещал получиться красивым. "Канадцу бы показать этот набросок, - |
|
|