"Александр Казанцев. Подарок Шамбалы (сб. "Дар Каиссы")" - читать интересную книгу автора

Александр Казанцев


ПОДАРОК ШАМБАЛЫ


Летели воздушные корабли"
Лился жидкий огонь.
Сверкала искра жизни и смерти.

Н. К. Рерих. "Письмена"


С Михаилом Николаевичем Новиковым я познакомился в ЦДКЖ во время одного
из шахматных турниров. Потом он стал бывать у меня, оказавшись милым,
оригинально мыслящим и разносторонним человеком.
Шахматы были его страстью. И не просто страстью, а ведущей (вернее
сказать, зовущей) идеей. Было ему лет тридцать.
Жизнерадостный, деликатный, сын пианиста, он сам неплохо играл на рояле
и даже сочинял музыку.
Во время легких шахматных партий он признался мне, что верит в
существование единого алгоритма шахматной игры, основанного" как ему
казалось, не на многомиллионных пересчетах всех возможных вариантов, что
доступно лишь электронно-вычислительным машинам, а на некой геометрической
основе.
Я искренне сомневался в надежности такого подхода,: когда даже
эвристический метод программирования электронного "гроссмейстера",
разрабатываемый прославленным шахматистом и ученым М. М. Ботвинником,
должен был бы отступить на второй план.
Большинство партий М. Н. Новиков мне проигрывал.
Но однажды он запасся бланком для записи партии (серьезвых партий с
часами я давно не играю, запретив это себе) и попросил у меня разрешения
условно ставить фигуру на выбранное поле, геометрически анализировать
создавшееся на доске положение и, если потребуется, выбирать другое поле
или иную фигуру. Поскольку это был эксперимент, я, конечно, согласился, И
представьте - проиграл по всем статьям!
Я-то знал, что Михаил Николаевич уже не раз пытался играть со мной по
своей "системе", но его хватало лишь на первые ходы, а затем он становился
обычным шахматистом, что далеко не всегда приносило ему успех.
А тут я чувствовал себя раздавленным неведомой мне машиной, которой в
физическом смысле не существовало.
Я решил, что просто плохо провел партию и будь на моем месте, скажем,
гроссмейстер, партия так не закончилась бы.
Михаил Николаевич с редким энтузиазмом уверял меня, что ошибки быть не
могло, ибо алгоритм, который он ищет, безусловно, универсален и исходит из
самой сути шахмат.
Мне хотелось проникнуть в психологию настойчивого искателя, и я
осторожно расспрашивал его. Он пообещал принести мне в следующий раз
"доказательство", которое убедит меня в его правоте.
И однажды он пришел с истрепанной, видавшей виды старой тетрадью,