"Сергей Казменко. Башня стражи (Рассказ)" - читать интересную книгу автора

взаимоотношения с полковником? Но как, откуда могла она узнать об этом?
Впрочем, что толку в моих вопросах - все равно не догадаться. Это только
кажется, что ответы мои не содержали никакой информации на сей счет. Только
кажется. И пора бы уж привыкнуть и не удивляться.
Мы с полковником давно уже разошлись в главном - в понимании того, для
каких целей создается наша программа. Точнее, мы изначально ставили перед
собой совершенно разные задачи. И было даже удивительно - теперь, когда мы
так хорошо узнали друг друга за три года совместной работы, - если бы у нас
с ним оказались одинаковые представления о том, как в дальнейшем следует
использовать нашу разработку. В самом начале мы с Марком ещё могли утешать
себя иллюзиями. Но потом все встало на свои места, а обратной дороги уже не
было. Правда, долгое время мне удавалось просто не думать об этом. Работа,
когда она по-настоящему интересна, требует полного сосредоточения. Но затем
я узнал, на каких именно делах специализировался в свое время наш полковник.
Если бы не майор, его заместитель, я, наверное, давным-давно плюнул бы на
все последствия и ушел отсюда.
Так почему же я этого не сделал?
Наверное, из-за майора. Одно его присутствие рядом не позволяло
отступить от поставленной цели. Пожалуй, из всего здешнего начальства лишь
он один до сих пор вызывал уважение. Хотя бы тем, что сам не раз шел под
пули преступников, обезоруживал потерявших человеческий облик бандитов, не
прятался за чужими спинами и раз пять, наверное, был ранен. Последний раз
столь серьезно, что его навсегда сняли с оперативной работы. Не очень-то
побегаешь за преступниками с пулей, засевшей в позвоночнике.
"ДА", - ответил я. Интересно все-таки, откуда всплыл этот вопрос? Ведь
вся информация обо мне перед началом этого теста была стерта из памяти
машины. Программа ещё не успела толком расспросить меня, над чем именно я
работаю, - и уже, выходит, успела нащупать скрытую неприязнь к полковнику.
До сих пор не переставало меня удивлять это точное попадание вопросов в
цель, когда через несколько часов общения с очередным испытуемым программа
начинала бить своими вопросами напрямик, разрушая психологическую защиту,
которую любой человек пытался перед ней воздвигнуть. И не имело тогда
значения, отвечал ли человек правдиво на поставленные вопросы или лгал,
потому что она успевала изучить его психологию настолько глубоко, что
заранее предвидела, когда он попытается соврать, и сама эта ложь лишь
увеличивала знание программы об испытуемом. Даже длительность паузы между
вопросом и ответом имела значение. До сих пор этот переход от отвлеченных
вопросов к вопросам по существу, от ответа на которые уклониться уже
невозможно, к вопросам, взламывающим любую, самую прочную оборону
испытуемого, поражал и шокировал меня. До сих пор мне, одному из
разработчиков этой программы, трудно бывает отрешиться от мысли, что вопросы
задает не человек, не следователь, долго и внимательно изучавший мое личное
дело, а всего лишь искусно запрограммированное электронное устройство,
которому я сам, без своего ведома, успеваю за несколько часов рассказать о
себе гораздо больше, чем способен осознать. Даже меня, создателя программы,
это удивляет, а каково будет реальному преступнику на реальном допросе?


"ВЫ ЛЮБИТЕ ЕЗДИТЬ ПО СЕВЕРНОМУ ШОССЕ?"
"НЕТ".