"Сергей Казменко. Гибель "Хроноса" (Рассказ)" - читать интересную книгу автора

нам угодно. И общественность, эта величайшая сила современности, охотно нас
поддерживает. Мы, господин Лехтунг, творим историю, и никто просто не в
состоянии нам помешать.
Канди залпом допил свой коньяк, встал и прошелся по кабинету.
- Ну нет, сказал он, остановившись у окна, - Вот здесь вы как раз
ошибаетесь. Вы существуете сами по себе, а история - сама по себе, и многое
из того, что в действительности произойдет завтра, вы предвидеть и
предотвратить не в состоянии.
Гидер закрыл свою папку, сунул её в портфель, щелкнул замком. Затем
тоже допил свой коньяк.
- Я ждал, когда вы предъявите свой последний козырь, чтобы развеять эти
ваши иллюзии, - сказал он, - Я понимаю, вам, как историку, слышать это будет
неприятно. Но придется, тут уж ничего не поделаешь. Так вот, должен вам
сказать, что истории как таковой, больше не существует. Ни современной
истории, ни древней - никакой. Существует, я бы сказал, лишь виртуальная
история, "как бы история", история в том виде, в каком она для нас выгодна.
Она хорошо изложена в изданиях последних лет, и эти издания непрерывно и
постоянно обновляются по мере необходимости. Все события в этих изданиях
излагаются в том виде, который нам выгоден, и, поскольку мы владеем всей
информацией, других изложений попросту не существует.
- Но документы...
- Документов, как таковых, тоже не существует. Единственный массовый
документ - пресса, все остальное существует в единичных экземплярах, и в
нашей, между прочим, власти исподволь внедрять угодные нам документы, так
что разобраться во всех противоречиях между истинными и сфабрикованными
документами не сможет даже тот, кто сможет все их собрать. Но даже тот, кто
сумеет завладеть подлинными документами, останется информационно невидимым
на нашем фоне. Так что это возражение несерьезно. Более серьезная проблема -
противоречия между тем, что печаталось, скажем, в нашем информационном
бюллетене несколько лет назад, и тем, что печатается сегодня. Такие
противоречия естественны и неизбежны - со временем все меняется, в том числе
и наши же взгляды на одни и те же проблемы. Но мы добились того, чтобы
массовые документы тоже со временем становились информационно невидимыми.
Кто хранит все старые газеты? Кто способен раскапывать в них противоречия с
новыми? Единицы. И эти единицы опять-таки остаются информационно невидимыми.
Люди, по большей части, ленивы, невежественны и нелюбопытны. Они не смотрят
дальше своего носа и, между прочим, не любят, когда кто-то им на это
указывает. Масса инертна, и именно поэтому даже вопиющие противоречия в
наших собственных публикациях нас не очень волнуют. К тому же мы постоянно
работаем над тем, чтобы закрыть и эту брешь. Попробуйте достать в обычной
библиотеке, скажем, газету десятилетней давности, их уже попросту не
существует, а те немногие, кто имеет доступ в специальные библиотеки, кто
может читать эти газеты, опять же информационно невидимы. Кстати, бумага, на
которой сегодня печатается "Аргус", через десять лет попросту рассыпается.
Очень, знаете, перспективное изобретение. С точки зрения охраны среды, в
первую очередь - среды информационной.
Гидер встал, прошелся взад и вперед по кабинету, остановился перед
Канди.
И ещё об одном мне хочется упомянуть. Вы, как человек творческого
труда, должны меня понять. Мы сейчас достигли той стадии овладения