"Джон Киль "НЛО: операция "Троянский конь" Санкт-Петербург, 1992" - читать интересную книгу автора

энтузиастовуфологов. А между тем потрясающие выводы можно сделать, опираясь
на эти старые отчеты, и много ключей к разгадыванию тайны спрятано именно в
них. Уфология только сейчас начинает принимать какие-то формы неточной
науки, пробиваясь через дезорганизующий бедлам скептицизма, контрверсий и
диаметрально противоположных мнений.

Согласно наиболее популярной теории, летающие тарелки рождаются и подрастают
на какой-то другой планете и от случая к случаю наносят нам визиты только
для того, чтобы попить нашей воды и понежиться на нашем солнышке. Однако все
многочисленные данные, имеющиеся в нашем распоряжении, к сожалению,
совершенно опровергают эту приятную трактовку событий.

Гром и молния

Когда бьет молния, она существует десятые доли секунды, а затем несколько
секунд слышны раскаты последовавшего за ней грома. Мы знаем, что молния
порождает гром, и не разделяем эти два понятия. Однако за двадцать три года
существования НЛО-контрверсий появилась тенденция обращать больше внимания
на гром, чем на то, что ему предшествует. Таким образом, гром превратился в
нечто неясное и туманное. Многие годы скептики вынуждают уфологов тратить
огромные усилия на доказательство того, что свидетели действительно что-то
видели, почти не интересуясь, что именно они видели.

Эскалация проблемы заключалась в том, что свидетели, видевшие, по их словам,
"твердые" объекты, редко могли дать их детальное описание, что позволило бы
сравнить их с другими наблюдениями. Таким образом, основные данные об
объектах часто наполнялись сбивающими с толку противоречиями, которые скорее
развенчивали, чем подтверждали существующие объяснения и гипотезы. Но во
всех этих противоречиях есть, правда, глубоко спрятанная общность, на чем мы
еще подробно остановимся в последующих главах.

В первой главе мы привели 22 типичных сообщения о наблюдениях объектов.
Большинство из них были светящимися и вели себя странным, необычным образом.
Огромная часть объектов воспринималась как "мягкие", они были светящимися
или прозрачными, просвечивающимися, изменяли форму и размер, внезапно
исчезали и появлялись вновь. Очень редко наблюдателям эти объекты казались
твердыми, а еще реже - металлическими. Наблюдения так называемых мягких
объектов составляют абсолютное большинство, представляют собой реальный
феномен и заслуживают наиболее тщательного изучения. Теория об инопланетных
пришельцах также совершенно несостоятельна. Этот важный вопрос и его
отрицательное влияние на понимание проблемы будут нами еще подробно
разобраны.

По данным разведслужбы Военно-воздушных сил, занимавшейся обработкой
материалов об НЛО-феноменах с 1947 по 1949 г., совершенно невозможно, чтобы
какая-нибудь иностранная держава или даже инопланетная цивилизация могла
запустить в Западное полушарие такую армаду летающих машин, не потерпевших
ни одной аварии, каждая из которых немедленно вскрыла бы всю операцию, не
говоря уже о том, что гигантская программа строительства таких машин не
могла остаться не замеченной, равно как и места их базирования. Причем, что