"Хью Уэлтер Келси. Мышление эксперта " - читать интересную книгу автора

QT76 (**) техас в пику


AK63

T2
ВЫ атакуете тузом бубен, Восток кладет 7 бубен, а Юг 8. Составьте план
виста.
5 бубен не появилась, а это может означать, что партнер снес от дублета.
Но следует дать ему немедленную убитку? Ваше подсознание без колебания
ответит, что нет, ибо это означает одновременную отработку взятки на столе.
Кроме того, двух бубновых взяток и убитки бубен не хватает для
разрушения контракта, нужно где то получить еще две взятки в боковых мастях.
Партнер должен иметь, по меньшей мере, одну козырную взятку, туза червей и
трефовую взятку, либо же две козырные взятки и туза червей. Существует
возможность, что он сумеет дать Вам трефовую убитку. Каким бы ни был
действительный расклад, переключение во второй взятке на трефу не может быть
плохим. Возможно, партнер не в состоянии сам выйти в трефу. Не нервничайте,
позвольте действовать подсознанию. Вот полная сдача:

JT642
9
JT42
AJ5
753 AK8
QT76 K84
AK63 75

T2 98763
Q9


AJ532

Q98


KQ4

Взяв первую козырную взятку, Восток сыграет трефой, и Вы получите затем
две убитки в минорах. Юг, конечно, может сыграть в третей взятке в бубну, но
с этим Вы справитесь, сами продолжив трефу. Когда вы^ясниться, что партнер
ничего не имеет в трефе, станет ясно, что он кое-чем располагает в козырях и
бубновая убитка может подождать.
Что изменилось бы, если бы Вы дали партнеру сразу же убить бубну? Ведь
он сам может ответить в трефу, имея два козырных приема. Нет, это дало бы
разыгрывающему шанс использовать неправильную последовательность Вашей игры.
После взятия первой трефы он сыграл бы один раз в козыря, забрал бы вторую
трефу на столе и вышел бы валетом бубен. Восток имея в пике только короля
(или туза) вынужден пропустить, разыгрывающий сносит с руки трефу и убивает