"Ярослав Кеслер. Образование Российской Империи в XVIII в. как уничтожение Великой Орды " - читать интересную книгу автора

ахтырские златотканые фаты ценились не меньше московских. Других источников
златоткачества, кроме московского и ахтырского, в мировой истории нет. Село
Ахтырка на р. Гусинца близ Харькова и его мастера-златоткачи ахтырцы
средневековыми писателями названы скифским племенем Agathirsi, живущими в
Приднепровье на р. Chesinus, и отправлены в "древнюю историю" на 1800 лет
назад! Это ли не живое материальное свидетельство вымышленности традиционной
хронологии и сопутствующей ей "историографии"?!
Царю Борису воевать было не с кем. Он не воевал не только с "татарами",
но и с казаками, и с "однодворцами": т. е. с Белой Русью - Литвой, которые
признавали его верховенство. Он строил каменные города не против казаков и
татар, как гласит "допетровская" романовская история, а для своих граждан.
Это уже при Михаиле Романове была предпринята первая попытка строительства
опорных пунктов Московии против Центральночерноземной России и других частей
ордынской конфедерации. Утверждение "екатерининской" редакции о том, что в
1607-1632 гг. "татарами" разрушены построенные при Борисе кирпичные города
Болхов, Данков, Дедилов, Елец, Епифань, Калуга, Карачев, Козельск, Крапивна,
Кромы, Лебедянь, Ливны, Лихвин, Мещерск, Михайлов, Орел, Оскол, Перемышль,
Путивль, Ряжск, Серпухов, Серпейск, Царев-Борисов, Чернь, Шацк и т. д. -
ложь. Все они, кроме частично разрушенных приокских городов и полностью
разрушенных Данкова и Старой Рязани при завоевании Московией Алексея
Михайловича рязанских земель, преспокойно существовали и в начале, и в
середине XVIII в., и отмечены на картах.
В отсутствие артиллерии, осадных машин и взрывчатки "татарам" физически
нечем было разрушить кирпичную кладку на русском цементе - яичном белке.
Ливны были сильно разрушены в 1708 г. при Петре войсками В. В. Долгорукова
во время вторжения в Слободскую Окраину (как и Батурин, а позднее и Сечь в
Запорожье в 1709 г.). Остальные перечисленные города были в той или иной
степени разрушены Екатериной II при завоевании Великороссии, т. е.
Слободской Окраины и Воротыни. (Развалины, например, Крапивны, сохраняют до
сих пор следы артиллерийской бомбардировки.)
Истории "убиенного в Угличе царевича Дмитрия", а также трех
"Лжедмитриев" - вымышлены в "допетровской" редакции. Об этом прямо
свидетельствует возникшее только в начале XVII в. нынешнее значение слова
"вор" (до этого оно означало "забор"). Дело в том, что прототипом "Дмитриев"
послужил царевич по имени Уар (так звали "убиенного младенца Дмитрия" до
крещения), от которого и произведена конструкция "Тушинский Вор". Биография
несчастного Уара частично скомпилирована из биографий "рано умерших" внука
Ивана III Дмитрия (он же старший сын Генри Тюдора Артур) и еще одного
"англичанина" - малолетнего короля Эдуарда VI. Само же имя сына "последней
жены Ивана Грозного" - не боярышни, а венгерской царевны Марии Нагой (Нагие,
венг. Nagy = Великие) - Уар, странное для русского уха, означает просто
у(г)ор, т. е. венгр (ср. также языческие имена: латышское Ояр и немецкое
Uher). В легенду Уара-"Дмитрия" вошли также некоторые детали биографии
младшего наперсника Ивана III - Матвея Корвина, впоследствии знаменитого
венгерского, чешского, польского и австрийского короля Матьяша Хуньяди,
воспитывавшегося в России в середине XVI в. История с "царевичем" - законным
претендентом на московский престол - романовыми была не только перемещена во
времени в правление "нехорошего и худородного" Царя Бориса, но и
географически перемещена из опасного для них "литовского" Елецко (т. е.
Галицко) - Дмитриевского (Центральночерноземного) региона России в