"Ярослав Кеслер. Новгородский принципат " - читать интересную книгу автора

Новгорода на Волхове: Иваном III, Василием III и Иваном IV являются вымыслом
конца XVII - начала XIX вв. Реально Новгород (как и Псков) оставался
самоуправляемым и практически независимым до начала XVIII в. - до Северной
войны, когда Петр I в 1708 г. включил эти земли в Петербургскую губернию. До
этого Новгород и Псков представляли собой принципаты (т. е. "римские"
республики!), которые сами выбирали, под чьим патронажем им находиться в
случае войны. Характерный пример: в 1611 г. новгородцы вели переговоры со
шведами о приглашении на московское княжение шведского королевича
Карла-Филиппа.
Только после ухода турок из Вены в 1683 г. и подписания Вечного мира
между Московией и Польшей в 1686 г. под патронаж Московии попали 5
принципатов-республик: Новгородский, Псковский, Бельский (с центром в г.
Белый), Черкасский и Кабардинский. Их границы и статус прямо указаны,
например, на французской карте доминионов Московии 1692 г. (составитель H.
Iaillot).
Известно, что перед началом войны против Карла XII Петр посылал своего
посла по специальным поручениям А. Виниуса в Новгород, Псков и в Сибирь,
чтобы заручиться их поддержкой. Псков тогда был пограничным городом с
Шведской Лифляндией. Псковичи пропустили экспедиционный корпус Б. П.
Шереметева, шедший на Нарву, поскольку больше опасались Карла XII, нежели
Петра. Но когда после поражения московские войска отошли к Пскову, псковичи
колебались, впускать ли их, справедливо опасаясь мести шведов. Однако,
впустили...
Именно это стало фактическим концом Псковской республики, ибо еще в
1650 г. они не только не пустили в город московские войска, а прогнали их с
треском: так, что Алексей Михайлович вынужден был срочно созвать Собор для
замирения с Псковом, причем его предложения воевать с Псковом были Собором
отвергнуты. Это ли не свидетельство независимости Псковской республики еще и
в 1650 г.? Чуть раньше псковитяне и новгородцы совместно реквизировали
хлебно-денежный обоз Московии, направленный шведам в обход них, что нарушало
экспортные права обеих республик. И Московия ничего не смогла с этим
поделать (ГДР).
История же падения Новгорода на Волхове связана с появлением там в 1649
г. (по ГДР - с 1648 г.) знаменитого Никона, будущего Патриарха, который
начал насаждать там свои порядки. Будучи направлен туда в качестве нового
митрополита, он организовал многочисленные пытки и казни непокорных
новгородцев. А когда после этого новгородцы отказали ему в доверии и подняли
в 1650 г. бунт, прогнав никоновского воеводу и полностью восстановив прежнее
земское правление, Никон впустил в город вызванный им карательный отряд И.
Хованского, устроивший там откровенную резню.
Это и есть реальное начало ликвидации самостоятельности Новгорода на
Волхове. От окончательного разгрома Новгород тогда спасла угроза
вмешательства Швеции, а также активное сопротивление московской экспансии со
стороны целого ряда других областей: в первую очередь, Пскова, Воротыни и
Слободской Окраины, а позже - Рязани-Черкассии ("разинский бунт"). Статус же
ослабленной Новгородской республики-принципата еще сохранялся до конца века.
А знаменитый вечевой колокол, скорее всего, был перелит на пушки - уже при
Петре...
В заключение стоит сказать несколько слов о совершенно незаслуженно
забытом Бельском принципате. Столица его, г. Белый (нынешний райцентр