"Александр Хургин. Комета Лоренца (сборник)" - читать интересную книгу автора

поднятым хвостом игнорирует, людей просто в упор не видит, а грозы боится
смертельно.
Странно, но сквозь дождь слышно, как скандально щебечут птицы. Жидкий
шум дождя не может их перешуметь. И вообще, кажется, обычно они в дождь
молчат. Или, может быть, раньше я на них не обращал внимания. Все мое
имевшееся внимание обращалось на сам дождь. А не на птиц, которые неизвестно
где во время дождя сидят, прячась от льющейся с неба воды. Мы же приучены
смотреть и обращать внимание лишь на главное и на самое главное. Главное, в
данном случае - это именно дождь. А не какие-то сопутствующие ему птицы и
прочие второстепенные явления.
Я и на сам дождь, по-моему, мало обращал своего внимания. Шел он - ну и
пусть себе. Если, конечно, как сейчас, за двойными окнами квартиры, не
трогая меня и не задевая никоим образом. Даже косвенно. Правда, косвенно,
меня не очень-то и заденешь: садово-огородного участка у меня нет, всеобщим
неурожаем озимых яровых или там какао-бобов меня тоже не испугаешь. На пляж
я не хожу, по раскисающим проселочным дорогам на собственном автомобиле не
езжу. Во-первых, потому, что мне нечего делать на проселочных дорогах,
во-вторых, потому, что у меня нет собственного автомобиля. У меня даже
погреба нет, который могло бы залить избыточными дождевыми водами и
испортить заготовленные мною запасы на случай внезапной зимы. Да и о каких
запасах я говорю? Последнее время трешка не всегда бывает в запасе. Впрочем,
насчет роли трешки в моей жизни - это особая тема - загадка без разгадки.
Я в разные периоды единственно чего по-настоящему, вожделея, хотел -
так это каждый день иметь в кармане трешку. Больше мне не надо было, но без
трешки я жить не мог. То есть мог. И жил. Но очень хреново. А трешки мне бы
хватило на все. И раньше хватило бы, при старых советских деньгах, и
сегодня. Но ее у меня никогда не бывало. За редкими исключениями, о которых
и говорить скучно. То есть отсутствие трешки - это был какой-то, можно
сказать, рок. И он преследовал меня всегда, везде и всюду. С детства
преследовал. Я же хорошо помню себя ребенком - учеником начальной и средней
школы - и помню, что практически у всех одноклассников трешка если не
всегда, то время от времени находилась, а у меня - никогда не скапливалось
такой суммы.
Кто в этом виноват, сказать трудно. Хотя найти виновных я честно
пробовал, отрабатывая самые разные версии. Если детство отбросить и забыть
как прошедшее безвозвратно навсегда, то первой виновной я признал свою
первую кратковременную жену. Которая действительно выдвигала бесчеловечное
требование - чтобы ей отдавались все деньги до копейки. Но когда на этой
почве я с женой расстался и все заработанное стало по праву принадлежать мне
одному единолично, трешки у меня все равно не появилось. Деньги куда-то
исчезали в один момент. Или в два. И главное, пьяницей или особым бабником я
никогда не был...
Кстати, трешка бывала мне нужна не в качестве суммы денег или по
причине любви к ним. Мне нужно себя человеком чувствовать и ощущать. С
большой желательно буквы. А без трешки в кармане это, конечно, невозможно.
Потому что не может человек, если он с большой буквы, не иметь трешку. Это
аксиома, которую и доказывать нет оснований. Правда, можно спросить, зачем
мне понадобились эти несвойственные и необязательные в жизни чувства. Да,
спросить можно. Но я не отвечу. Потому что не знаю я. Чувствовать
потребность - чувствую, а знать - что, откуда и зачем, не знаю. А когда