"Том Клэнси. Слово президента (Том 3, цикл "Джек Райан")" - читать интересную книгу автора

процессы, однако не чаще, чем баскетбольная команда провинциального
колледжа одерживала верх над Пенсильванским университетом.
Пламер понимал, что решение суда по делу Салливана было необходимым.
Первая поправка к Конституции гарантировала свободу прессы. Причина этого
заключалась в том, что пресса являлась главным и во многих случаях
единственным гарантом свободы. Людям свойственно лгать. Особенно это
относилось к тем, кто занимали ответственные должности в правительстве, но
часто лгали и другие. Вот почему задача прессы заключалась в том, чтобы
знакомить общественность с правдивыми фактами, дабы она сама могла делать
выводы.
Однако в решении Верховного суда имелось и слабое место. Средства
массовой информации способны были уничтожить человека, разрушить его
карьеру, лишить средств к существованию. В соответствии с американским
законодательством можно было опротестовать почти любое ошибочное решение,
но репортеры пользовались такой защитой, которую можно сравнить лишь с
королевской неприкосновенностью. По сути деятельность репортера стояла
выше закона. Да и на практике прилагались максимальные усилия, чтобы все
оставалось по-прежнему. Признание ; ошибки было не только юридическим faux
pas ""Ложный шаг", опрометчивый поступок, оплошность (франц.).", за что
пришлось бы выплачивать деньги, но также ослабило бы доверие публики к
профессии репортера. Вот потому-то журналистская братия никогда не
признавала допущенных ошибок, если была хотя бы малейшая возможность
сделать это, а когда все-таки им приходилось идти на попятный,
опровержение почти никогда не помещалось на столь же видном месте, как и
первоначальное ошибочное утверждение. С помощью адвокатов, точно знавших
высоту крепостных стен, которые они защищали, опровержению старались
придать минимальную выразительность. Случались исключения, но тогда все
понимали, что они значили.
За свою длительную журналистскую карьеру Пламер был свидетелем многих
перемен, происшедших в его профессии. В нее было привнесено излишнее
высокомерие и недостаточное понимание того, что общественность, которой
должны служить репортеры, больше не доверяет им. Это глубоко ранило
Пламера. Он полагал, что заслуживает доверия публики, считал себя
последователем Эда Марроу "Эдуард Роско Марроу (1908 - 1965) -
популярнейший американский радио- и тележурналист и комментатор.", голосу
которого верила вся Америка. Именно такой должна быть профессия репортера.
Однако; она утратила свою убедительность, потому что на нее нельзя
оказывать давление извне, и репортерам не станут доверять до тех пор, пока
они будут подчинять свое перо политическим интересам и не начнут снова
следовать лишь голосу собственной совести. Репортеры критиковали все
остальные профессии - медицину, юриспруденцию, политику - за то, что их
представители нарушали профессиональную этику, и в то же время не
позволяли никому критиковать такие же нарушения, совершенные ими самими.
"Делай так, как я говорю, а не так, как я сам делаю", - такую фразу нельзя
сказать уже шестилетнему малышу, однако подобная позиция стала типичной
среди взрослых. А если это усугубится, что тогда?
Пламер задумался над положением, в котором оказался. Он мог бросить
телевидение в любой момент. Колумбийский университет неоднократно
приглашал его занять должность профессора, читать курс "Журналистика и
профессиональная этика", потому что его голосу привыкли верить. Это был