"Норберт Классен. Мудрость толтеков (Карлос Кастанеда и философия Дона Хуана) " - читать интересную книгу автора

когда узнал, что католики во время одного из ритуалов едят тело и пьют кровь
их спасителя Иисуса, Христа. Он был тогда искренне возмущен такого рода,
каннибализмом, пусть даже и символическим. Однако похоже, что европейцы, да
и католики вообще, никогда не замечали такого положения дел.
Если посмотреть из такой перспективы, то мы, "цивилизованные",
оказываемся на самом деле "дикими", нецивилизованными варварами. Это
действительно только вопрос исходной точки зрения. И чем дальше мы будем
сомневаться в возможности но крайней мере толерантно относиться к другой
исходной точке и не попытаемся хотя бы мысленно последовать за ней, тем
дольше горизонт нашего восприятия будет узко ограничен только нашей
культурой, что в конце концов превращает нас в рабов этой культуры. Согласно
дону Хуану, мы имеем здесь дело с всеобщим человеческим заблуждением, так
как искренне верим, что мир действительно таков, каким мы видим его через
призму наших предрассудков. На понимании, этого заблуждения и строится
учение толтеков.


ЧАСТЬ I. НАГВАЛИЗМ КАК ФИЛОСОФИЯ ТОЛТЕКОВ

В последующих девяти главах мы рассмотрим некоторые самые значительные
аспекты учения толтеков. Приведем сначала пояснения по поводу выбора этих
аспектов и методики исследования.
Для проверки действенности какого-либо учения (теории) необходимо
прежде всего исследовать исходные посылки, то есть основные положения
соответствующего учения. Чистая перепроверка логических взаимосвязей внутри
одной системы высказываний не имеет доказательной силы в смысле
существования в ней истины и ничего не может нам сказать об отношении
данного учения к действительности. Ведь и любая пропаганда убедительна сама
по себе, поскольку она тоже строится по законам логики. Вот только исходная
посылка в данном случае сомнительна или вообще взята с потолка. Лишь в том
случае, когда подтверждается исходная посылка какой-то теории, мы можем
продолжать далее наше исследование, применяя законы логики; и это значит: из
истинного следует всегда истинное, из ложного может, однако следовать, как
истинное, так и ложное.
Поэтому в предлагаемом вашему вниманию исследовании будут рассмотрены
прежде всего исходные посылки и основные положения нагвализма и их отношение
к признанным работам в области гуманитарных наук европейской традиции.
Испытание же процесса мышления у Кастанеды - в смысле классической логики -
мы предоставляем далее самим читателям.
Следует также учитывать, что исследование системы обучения толтекскому
знанию является только рассмотрением, так сказать, подмостков, на которых
строится здание научной системы. Такое исследование настолько же мало
отражает действительную жизнь толтеков, насколько мало рентгеновский снимок
даст нам представление о нашем действительном облике, совершенно ничего не
говоря о нашем образе жизни.
Дон Хуан разделяет толтекское учение на три методические системы,
которые и определили построение первой части данной книги:
1. СТАЛКИНГ - здесь говорится об отношении толтеков к нормальной
реальности, повседневному миру. Мы сравним данную методику с теорией
познания философии Эдмунда Гуссерля. Сталкингу посвящены главы 1. Кажущееся,