"Людвиг Фердинанд Клаусс. Раса и душа: смысл телесных форм " - читать интересную книгу автора

Людвиг Фердинанд Клаусс

РАСА И ДУША СМЫСЛ ТЕЛЕСНЫХ ФОРМ

(печатается с сокращениями)

Людвиг Фердинанд Клаусс (1892-1974) один из крупнейших расологов,
главным трудом его жизни стала разработка теории "расовой души". Будучи
блестящим востоковедом (книга "Арабская душа", 1939) он оказался надолго и
незаслуженно забыт из-за связей с политическими структурами Третьего рейха.
В публикуемой с сокращениями работе рассматриваются особенности психологии
рас, повлиявших на становление современной Европейской культуры

Введение. Вопрос о ценностях
Человек действия. Нордическая раса
Человек внешних эффектов. Средиземноморская раса
Человек откровения. Пустынная раса
Человек избавления. Переднеазиатская(алародийская, арменоидная) раса
Человек, уходящий в себя. Восточная (альпийская) раса

Введение. Вопрос о ценностях

Когда в историю вторгается что-то новое, оно сразу же встречает простое
сопротивление. Так долго было с немецкой теорией расовой души в самой
Германии. Такое же отношение она встречает сегодня и в остальном мире.
"...· Есть три заблуждения, с помощью которых каждый раз пытаются вбить
клин между нами и нашими соседями. Во-первых, создается впечатление, будто
немецкая расовая теория дает оценку каждой расе, как учитель ученикам, т. е.
выстраивает расы по ранжиру, отводя первое место нордической расе. Отсюда
само собой следует, что, например, средиземноморская раса должна
удовлетвориться вторым или еще более низким местом.
Это в принципе неверно, хотя в Германии и других странах выходят книги
и книжонки, которые утверждают подобное. Но расовая психология, которая, в
конечном счете, одна лишь может судить о ценностях расовой души, с самого
начала четко разъясняла, что каждая раса имеет высшую ценность в себе самой.
Каждая раса носит в себе самой свою традицию и свой масштаб ценностей,
которые нельзя измерять масштабом другой расы. Противно здравому смыслу и
ненаучно смотреть на средиземноморскую расу глазами нордической расы и
оценивать ее по нордической шкале ценностей, равно как и наоборот. В
практической жизни это постоянно случается и неизбежно, в науке же это
совершенно нелогично. О ценности человеческой расы "объективно" мог бы
судить лишь человек, стоящий над расами. Но такого человека нет: быть
человеком значит быть расово обусловленным. Может быть, Бог знает, какие
места занимают расы по рангу, мы не знаем "...·
Второе заблуждение "...·: с точки зрения немецкой науки одна раса якобы
отличается от другой тем, что одна раса имеет одни качества, а другая
другие. Например, нордическая раса якобы отличается способностью к
различению, активностью, чувством ответственности, совестливостью,
героизмом, а другие расы якобы этих качеств не имеют. Не будем отрицать: во
многих старых трудах по антропологии, в том числе и в немецких, можно