"К Барьеру! (запрещённая Дуэль) №29 от 08.12.2009" - читать интересную книгу автора (К барьеру! (запрещенная Дуэль))

ПОМОЩНИК МЕДВЕДЕВА

Состоявшийся 30 октября с.г. в подмосковном поселке «Московский» пленум ЦК КПРФ лишний раз показал, что зюгановское руководство не только не помышляет о реальной борьбе с нынешней российской властью, которая в официальных документах партии клеймится как буржуазно-компрадорская и губящая страну, но и готово превратиться в ее активного помощника. Выступая на пленуме, Председатель ЦК Геннадий Андреевич Зюганов открыто подержал президента Медведева, солидаризировавшись с его словами о том, что возрождению и модернизации страны«мешают и будут мешать влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей».По мнению лидера КПРФ, Медведеву в своей политической борьбе следует опираться на«альтернативные силы в обществе»,включая коммунистов. Такая опора сделает эту борьбу «эффективной», в то время как взаимодействие президента Медведева с Путиным и его правительством не приносит необходимых результатов, особо подчеркнул Зюганов.

Иными словами, товарищ Зюганов предложил господину Медведеву опираться в своей политике не на Путина и его министров, а на КПРФ и ее «конструктивно мыслящего» лидера. Уж они-то, в отличие от руководителей правительства, помогут главе, пускай капиталистического, но все же российского государства не на словах, а на деле! Зюганова ничуть не смущает, что в этом же докладе на пленуме он перечисляет шесть тягчайших государственных преступлений против России и ее народа, совершенных буржуазным режимом во главе с нынешним президентом. Оказывается, стоит только Медведеву отвернуться от Путина и его окружения и опереться на«альтернативные силы» во главе с коммунистами, как об этих преступлениях можно забыть. Надо проявить великодушие и готовность подняться над всеми обидами, ведь страна сразу же мощно рванет вперед, следуя единственно верной стратегии, разработанной КПРФ... Оптимизм, конечно, вещь неплохая, помогающая в политической борьбе. Только не стоит его путать с детской наивностью и доверчивостью, которые на седьмом десятке лет – а именно таков возрастной диапазон у нынешних руководителей российской компартии во главе с Зюгановым - более уместно и точно называть старческим маразмом. Только маразматик может упорно стучаться в наглухо для него закрытую дверь квартиры, хозяин которой уже устал повторять, что ни за что не впустит к себе нежеланного и совсем не уважаемого им гостя.

Как раз накануне «судьбоносного» пленума компартии Медведев выдал на гора по случаю Дня памяти жертв политических репрессий такую порцию пещерного антикоммунизма о «миллионах и миллионах» невинных людей, уничтоженных сталинским режимом, что даже его единомышленники на ультралиберальном «Эхо Москвы» забеспокоились – не слишком ли круто, ведь это идет вразрез с общественным мнением и может отразиться на рейтинге главы государства... И в самом деле, если даже по официальным данным деятельность Сталина одобряют 52 процента россиян, Медведев своим громогласным повторением солженицынской лжи о «кровавых репрессиях сталинизма», несомненно, нанес серьезный удар по своей и без того снижающейся популярности. Но президенту на общественное мнение наплевать, а на «конструктивную» позицию руководства КПРФ тем более. Он и раньше неоднократно заявлял, что не только не отступит от разрушительного для страны социально-экономического курса, но, напротив, усилит его либеральную направленность. То есть сделает этот курс еще более разрушительным, по капээрэфовской терминологии «государственно-преступным».

И действительно, конкретные дела президента вполне соответствуют этому определению. Достаточно вспомнить лишь последние – военную реформу и навязывание системе школьного образования пресловутого ЕГЭ. Выразив готовность стать опорой и реальным помощником президента, руководитель компартии, таким образом, берет на себя ответственность не только за эти, но и другие «государственные преступления»,которые еще совершит глава государства, упрямо проталкивающий разрушительные для страны реформы. Конечно, Зюганов может тут сослаться на то, что КПРФ в своем новоизбранном амплуа президентской «опоры» будет поддерживать не все шаги Медведева, а лишь те, что отвечают интересам народа. Но эта отговорка мало поможет. «Раз вы опора президента и помогаете ему, то и должны отвечать за его действия, одобряете их или нет». Так скажет любой трезвомыслящий человек.

Примечательно и то, как именно Зюганов пытается опровергнуть антикоммунистическую эскападу президента, затрагивающую, казалось бы, саму основу существования КПРФ. По его словам, нельзя, мол, судить о Сталине и Советской власти только «по одним-двум трагическим годам». Была ведь и индустриализация страны, и Победа в Великой Отечественной войне, и послевоенное восстановление и превращение СССР в ведущую мировую державу. То есть Зюганов, как и Медведев, осуждает так называемые репрессии 30-х годов и особенно 1937 год, но считает, что ограничиваться ими никак нельзя, надо, мол, смотреть шире. Кстати, и Медведев в своем выступлении делает по сути такую же оговорку, противопоставляя «палача» Сталина всему «народу», который – де вопреки всем репрессиям сумел добиться «исторических свершений». О том, каких «свершений» добился тот же народ, когда во главе его стали «гуманисты» и «человеколюбцы» горбачевско-ельцинской закваски, включая и самого Медведева, президент, разумеется, не стал уточнять. Что вполне понятно. Подобные параллели просто убийственны для нынешней российской власти. Все ведь возмущаются тем, что происходит сегодня в деградирующей, гибнущей стране, где десяткам миллионов прозябающих в самой настоящей нищете противостоят несколько тысяч купающихся в невиданной роскоши миллиардеров и больших начальников из правящей элиты.

Жизнь в нынешней России становится невыносимой для трудового, честного большинства. И вот чтобы сбить его нарастающее недовольство нарастающими реальными ужасами и мерзостями сегодняшнего дня вовсю раздувают мифические ужасы дня, позавчерашнего, назойливо талдычат о «кровавых сталинских репрессиях», запугивая ими чуть ли не с детского сада. За истеричными стенаниями «правозащитников» и жалостливыми «ахами» обманутых лживой пропагандой людей просматриваются своекорыстные интересы тех, кто опасается спасительного для страны и ее народа возврата на путь социалистического развития. Ведь такой возврат будет означать для олигархической верхушки потерю огромных состояний, сколоченных за счет наглого разворовывания государственных средств. Ложь всегда была средством достижения низменных целей, в нынешней России ее применяют с поистине геббельсовским размахом, даже не скрывая подлинных мотивов. Сегодня, мол, хоть не сажают и не убивают миллионы невинных людей, как это было при Сталине. Так что нечего требовать возврата к той «кровавой» жизни при социализме, приспосабливайтесь к сегодняшним реалиям, какими бы неприглядными они ни были. Цинично, но вполне в духе «прагматичной» власти, обслуживающей интересы денежных мешков.

На самом деле никаких массовых репрессий против невинных людей в сталинский период не было. Репрессиями подпевалы нынешней власти назвали жизненно необходимую для страны в то время радикальную чистку ее правительственных и государственных структур от всего изменнического, предательского, бездарного и приспособленческого, мешавшего развитию социалистического общества. Когда, наконец, полностью, а не трусливо-половинчато, как сейчас, откроют исторические архивы и дадут полную свободу ознакомиться с ними, это станет очевидным каждому школьнику. Сталин предпочитал уничтожать раковые клетки еще до их превращения в опасную и неизлечимую опухоль для государственного управления, блокирующую продвижение страны по пути строительства новой жизни. И одновременно в массовом порядке выдвигал на руководящие посты по-настоящему талантливых, грамотных, компетентных людей, работающих на свой народ, а не на себя лично и не на свои кланы. Конечно, в ходе этой чистки были перегибы, были несправедливости и жестокости, но избежать их в тогдашних условиях страны было попросту невозможно. Пусть назовут хоть одну великую революцию, хоть один прогрессивный общественный поворот во всей человеческой истории, где обошлось бы без таких перегибов и несправедливостей. Не было этого, да и не могло быть. Ясно одно: без этой чистки, без устранения всего, что мешало стране быстро и уверенно развиваться, не говоря уже о том, что ставило под угрозу ее существование, никаких великих дел наш народ никогда бы не свершил. Пятая колонна, уничтоженная Сталиным, сделала бы страну легкой добычей рвавшейся к мировому господству гитлеровской Германии, отводившей русским, да и всем славянам, участь покорных рабов. Впрочем, чистка партийных и государственных органов по отношению к подавляющему большинству населения носила верхушечный характер. Действительно массовые последствия имела политика раскулачивания, когда значительную часть зажиточных крестьянских семей переселяли в отдаленные районы страны. Сам Сталин считал это самым тяжелым моментом своей жизни, даже более трудным, чем первые месяцы Великой Отечественной войны. Но как дальновидный государственный деятель, учитывая растущую угрозу войны, обязан был позаботиться об укреплении страны, создании ее прочного тыла и гарантированного обеспечения продовольствием населения, чего и достигла социалистическая коллективизация сельского хозяйства. Решалась судьба страны и пришлось пойти на ущемление интересов меньшинства, чтобы защитить подавляющее большинство, не допустить неимоверных лишений и страданий десятков и десятков миллионов людей. И Сталин сделал то, что было необходимо государству и народу.

Когда очистительные процессы в стране замедлились, а затем и прекратились вообще, когда у ее руля встали якобы «демократические» и «гуманные» правители горбачевско-ельцинского типа, не способные на крупномасштабные действия, осуждающие «любое насилие», страна стремительно покатилась в пропасть деградации и развала. А Зюганов, подыгрывая либеральным реформаторам, по сути присоединяется к осуждению того, что спасло страну от неминуемой гибели и создало необходимые предпосылки для превращения ее в великую державу! И это лидер компартии, претендующий на единственно верную стратегию вывода страны из переживаемого ею кризиса! Впрочем, если он открыто выразил желание стать помощником ставленника олигархического капитала Медведева, открыто афиширующего свои антикоммунистические убеждения, чему тут удивляться? Надо же приноравливаться к своему новому «шефу», искать с ним «конструктивные» точки соприкосновения. Цинизм ситуации в том, что на том же пленуме было принято постановление о подготовке к празднованию предстоящего 130-летия со дня рождения И.В. Сталина, где даны высокие оценки его государственной и политической деятельности. Знал бы он, до какой низости докатились те якобы коммунисты, кто пытается сдачей принципиальных позиций снискать хотя бы мимолетное расположение буржуазно-компрадорского режима.

Однако здесь Геннадию Андреевичу явно изменяет чувство меры. Угодливое подсюсюкивание власти со стороны «крутого» оппозиционера не внушает ей особого доверия, надо хотя бы по видимости сохранять подобие самостоятельности. Только склеротическим поражением мозговых сосудов можно объяснить реакцию лидера компартии на широкоразрекламированную статью Медведева «Россия, вперед!». Практически все мало-мальски разбирающиеся в политике люди – от либералов до левых радикалов – скептически отнеслись к изложенному там набору благих пожеланий, обильно сдобренных «модернизационной» фразеологией. Слишком уж очевиден маниловский характер этих прекраснодушных мечтаний. При полном отсутствии как механизма их реализации, так и руководящих кадров, способных запустить и контролировать его успешную работу, всерьез говорить о выполнении даже сотой части всего набора красивых и громких деклараций не приходится. Глухие же намеки в медведевской статье на какие-то «мотивационные стимулы» никто до сих пор, включая и самого президента, так и не расшифровал, наверное потому, что их просто не существует. Неужели с Кудриным, Чубайсом, Грефом и Кириенко, загнавших российскую экономику в сырьевой тупик, можно, да причем в кратчайшие сроки, добиться радикальной модернизации производственного потенциала? Или этим займутся российские олигархи – фридманы и дерипаски, которые заинтересованы как раз в обратном – в раздувании сырьевого сектора, где они и «заработали» свои миллиарды?

Единственным, пожалуй, человеком, поверившим в серьезность намерений президента, помимо, естественно, его самого, стал Зюганов. Заявил же он, что своей статьей «Россия, вперед!», ставшей конспектом послания Федеральному Собранию, Медведев«породил надежду». «Но я хочу посмотреть, как она реализуется в#12288;ближайшем послании», - предусмотрительно добавил при этом лидер компартии. До него, видимо, дошла информация, что самым близким и влиятельным консультантом Медведева при подготовке текста послания стал тот же Фридман, один из самых крупных российских олигархов. Послание, как и ожидалось, оказалось насквозь фридмановским. Зюганов лишний раз показал свою готовность обманывать людей розовыми иллюзиями ради мимолетных симпатий капиталистического режима. Ничего не скажешь, достойная позиция для руководителя российских коммунистов! Сталин подобного рода «иллюзионистов» считал классовыми врагами, беспощадно вычищая их из большевистской партии. И правильно делал.

Впрочем, Геннадий Андреевич всегда был таким. Он постоянно поддерживал первых лиц буржуазной власти, критикуя их окружение. Тактика хитроумного конформизма, апробированного годами: и оппозиционность продемонстрируешь, и подстрахуешь себя от возможных санкций со стороны власти. «Горбачев не такой уж плохой, надо только оторвать от него Яковлева и других либеральных деятелей, и все пойдет нормально». Такую позицию Зюганов занимал, став одним из руководителей компартии России, такого подхода он придерживался и после развала СССР. «Ельцин не безнадежен, надо только оторвать от него Бурбулиса, Шахрая и Гайдара, и все будет по-другому». «Путин способен вести правильный курс, надо только оторвать от него Чубайса, Кудрина, Грефа и других либералов». «Медведев выбрал правильные ориентиры. Надо только оторвать его от Путина и его обанкротившейся команды». Лидеры буржуазного режима меняются, а зюгановская погудка остается прежней.

Развал Советского Союза и реставрация капитализма не помешала многим деятелям бывшей партийно-государственной элиты в целом неплохо устроиться, обменяв власть на собственность, полученную за бесценок в ходе гайдаровско-чубайсовской приватизации. Не все, однако, стали владельцами предприятий и банков, разного рода фондов и ассоциаций с переведенными туда государством огромными средствами. Кое-кто ушел в партийную и общественную деятельность, в том числе и оппозиционное движение. Чтобы подорвать и разложить его карьеристскими амбициями, стремлением устроиться и подкормиться за партийный или общественный счет, по той же схеме, как это произошло в КПСС. Как оказалось, на протестных настроениях тоже можно обеспечить неплохое благосостояние. И даже сделать политическую карьеру, зайдя в правящую элиту с черного хода. Тем более что она заинтересована в том, чтобы оппозиция не представляла серьезной опасности, была ручной и управляемой. Вот таким «оппозиционером» и стал Зюганов, возглавивший, точнее, оседлавший КПРФ. По сути же он, как и другие члены ее руководства, и по своей идеологии, и по своим действиям давно уже там, среди богатых и власть имущих, помогая им сохранять нынешний антинародный режим видимостью его «демократичности» и «плюралистичности». В обмен на парламентские кресла и посты с их высокими окладами и массой видимых и скрываемых льгот. Как для себя, так и для своих родных и близких.

После того как Зюганов, выиграв президентские выборы в 1996 году, отказался по сути от власти, испугавшись ответной реакции проигравших и побоявшись взять на себя ответственность за судьбу страны, власть поняла – с этим якобы оппозиционным руководством КПРФ можно делать что угодно, Разочарование, упадок, пессимизм стали быстро распространяться как среди членов компартии, так и ей сочувствующих. Что там говорить – численность КПРФ сократилась за последние восемь лет минимум в три раза, и этот процесс продолжается. На октябрьском пленуме даже привыкший к краснобайству о каких-то «успехах» Зюганов вынужден был признать, что численность партии за год сократилась на полторы тысячи человек. Что и неудивительно: партия держится фактически на ностальгических настроениях старшего поколения, убывающего с каждым годом. Реальной работы в производственных коллективах, широких слоях населения, среди молодежи не ведется, теоретический и идеологический арсенал партии сводится к крикливым обличениям и убогим агиткам позднебрежневского времени, за рамки которых по сути не выходит и заезженная публичная риторика самого Председателя ЦК КПРФ. Снижение популярности партии показали и последние муниципальные выборы. При всех подтасовках и фальсификациях в Москве, например, компартия все равно получила меньше голосов, чем на предыдущих выборах, хотя, казалось, в условиях кризиса коммунистам гарантировалась существенная прибавка.

Так что напрасно Зюганов надеется, что Медведев начнет опираться на«альтернативные общественные силы» во главе с КПРФ. Кремлевские «прагматики» действительно не способны решить ни одной жизненно важной для страны проблемы. Но в своих действиях они считаются только с реальной силой. А не с заискивающими перед властью партийными лидерами, теряющими последние остатки доверия и уважения даже среди своих сторонников. Таких лидеров нынешняя власть готова лишь подмять под себя и использовать в своих целях. Что, кстати, и происходит.

В.Н. ДОБРОВ