"Рон Клингер. Современный счет теряемых взяток " - читать интересную книгу автора

Рассмотрим следующую ситуацию: ^ К983 v 74 o КВ72 + 653. Партнер открывает
1+, Вы называете 1^, и партнер отвечает 3^. Что надо делать? Вы считаете
свою руку как 9 лозеров и партнер должен иметь 6 лозеров (на 1 меньше, чем
7, что было бы показано минимальным поднятием до 2^). 9+6=15. 24-15=9.
Ожидается 9 взяток. Поэтому, пас на 3^. Почему четвертая пика не лозер?
Потому, что партнер будет иметь четыpе пики, чтобы поднять Вашу масть, и при
нормальном развале 3-2, четвертая каpта станет фоpтой. Как насчет четвертой
бубны? Если у партнера окажутся четыре бубны, нормальный развал 3-2 даст
берущую на четвертом круге. Скорее всего партнер имеет менее четвеpки бубей,
и четвертую можно будет убить в руке партнера. Другими словами, если
четвертый и пятый круги масти не являются берущими сами по себе, обычно эти
лозеры будут ликвидированы убитками в руке партнера, так как СТВ действует
при наличии надежного козырного фита.
4. Как можно считать такие комбинации, как Т-Д-х или К-Д-х, за один
лозер, две берущие? Не переоценка ли это своих карт? В игре легко подсчитать
взяточный потенциал карточных комбинаций: а) Стол: ТД6 б) Стол: КД5
Разыгрывающий: 743 Разыгрывающий: 642 Шанс на 2 взятки в каждом случае 50%,
в зависимости от того, лежит ли ключевая карта слева от разыгрывающего.
Однако, в торговле Вы не знаете точного содержания карт партнера. Тем не
менее, потенциал этих комбинаций на две взятки очень хорош, намного более
50%. Например, взглянем на комбинацию Т-Д-х. Есть тpи позиции критической
недостающей карты, короля:
К43 + К43 + К43 + ТД6 ТД6 ТД6 Если король справа от Вас, у Вас 2 взятки.
Если король у Вашего партнера, Ваши Т-Д стоят 2 взятки. Следовательно, 2
взятки будут выиграны два раза из тpех, и шансы на 2 взятки, как минимум,
66%. Однако, если торгуетесь Вы и Ваш партнер, кто имеет больше шансов иметь
короля: партнер или оппоненты? Если партнер показал силу в торговле, шансы
составляют 50 на 50 за то, что король находится у партнера или оппонентов.
Например, предположим, что у Вас 14 очков и партнер показал в торговле 13.
Так как партнер имеет 50% недостающих очков, партнер имеет 50% шанс на
обладание ключевым королем. В этом случае шанс на 2 взятки для ваших Т-Д-х
увеличивается до 75%: в 50% случаев он будет у партнера, а в половине
оставшихся - справа от Вас. Чем больше очков у партнера, тем скорее
недостающий король будет у него, а не у оппонентов. Добавьте к этому другие
случайные возможности, такие, как В-х-х у партнера (наверняка 2 взятки) или
10-9-х (2 взятки на 75%), или выход в Т-Д-х, и шансы на 2 взятки для этой
комбинации поднимаются до более, чем 80%. По точно такой же причине К-Д-х
скорее всего дадут 2 взятки: если туз у партнера, или справа, у вас 2
взятки; чем больше очков у партнера, тем скорее у него туз; комбинации типа
В-х-х или 10-9-х также усиливают вероятность взять 2 взятки. СТВ измеряет не
конкретные берущие карты, а только потенциал рук. Считать Т-Д-х или К-Д-х
как 1 лозер/2 берущие, что случится в 4 случаях из 5, - очевидно, разумная
оценка. С более слабыми комбинациями, как К-х-х или Д-В-х, или Д-10-х, могут
быть продемонстрированы такие же рассуждения, что вероятным выходом будут 2
лозера/1 берущая, а не 3 лозера/0 берущих. До тех пор, пока во внимание
принимается, что мы говорим на языке вероятности, а не неизбежности, не
будет вреда в учете Т-Д-х/К-Д-х как двух взяток и К-х-х/Д-В-х/Д-10-х как
одной взятки, и т. д. Примеры раскладов 1 лозер ^ КД8643 ^ Т52 2 лозера 1
лозер v ТК6 v Д92 2.5 лозера 1 лозер o 7 o ДВ3 2 лозера 1 лозер + ТД2 + К943
2 лозера 4 лозера 8.5 лозеров W E 1^ 2бк1 32 43 4бк 5o 6^ пас 1) 11-12