"В.О.Ключевский. Курс русской истории" - читать интересную книгу автора

должна действовать на те стороны человеческой жизни, которыми сам человек
непосредственно входит в её область как физическое существо или которыми
близко с нею соприкасается.
Таковы материальные потребности человека, для удовлетворения которых
средства даёт физическая природа и из которых рождается хозяйственный быт;
сюда же относятся и способы, которыми регулируется удовлетворение этих
потребностей, обеспечивается необходимая для того внутренняя и внешняя
безопасность, т. е.
отношения юридические и политические. Переходя от этих общих
соображений к поставленному вопросу, не будем усиленно искать в нашей
истории подтверждения только что изложенной схемы, а отметим явления,
которых нельзя объяснить без участия природы страны или в которых степень
её участия достаточно очевидна.
Здесь прежде всего следует отметить три географических особенности,
или, точнее, три сложившихся из этих особенностей сочетания благоприятных
для культуры условий исторической жизни страны: 1) её деление на почвенные
и ботанические полосы с неодинаковым составом почвы и неодинаковой
растительностью, 2)
сложность её водной сети с разносторонними направлениями рек и взаимной
близостью речных бассейнов и 3) общий или основной ботанический и
гидрографический узел на Центральном алаунско-московском пространстве.
ЗНАЧЕНИЕ ПОЧВЕННЫХ И БОТАНИЧЕСКИХ ПОЛОС. Почвенные полосы и указанные
свойства речных бассейнов оказали сильное действие на историю страны, и
действие неодинаковое на различные стороны быта её населения. Различием в
составе почвы разных частей равнины с неодинаковой растительностью
определялись особенности народного хозяйства, вырабатывались местные
экономические типы, смотря по тому, на какой полосе, лесной или степной,
сосредоточивалась главная масса русского населения. Но действие этого
условия сказалось не сразу. Восточные славяне при своем расселении по
равнине заняли обе смежные полосы средней России, лесной суглинок и
северную часть степного чернозёма. Можно было бы ожидать, что в той и
другой полосе сложатся различные типы народного хозяйства. охотничий и
земледельческий. Однако наша древняя летопись не замечает такого различия.
Правда, Кий с братьями, основавшие город Киев среди "леса и бора
великого", были звероловы, "бяху ловяща зверь". Но все племена южного
пояса славянского расселения, поселившиеся в лесах, занимаясь
звероловством и платя дань киевским князьям или хозарам мехами, в то же
время, по летописи, были и хлебопашцами.
Вятичи, забившиеся в глухие леса между Десной и верхней Окой, платили
хозарам дань "от рала", с сохи. Лесовики по самому своему названию,
древляне, с которых Олег брал дань мехами, вместе с тем "делали нивы своя
и земле своя". В первые века незаметно хозяйственного различия по
почвенным и ботаническим полосам.
ВЛИЯНИЕ РЕЧНОЙ СЕТИ. Речная сеть, по-видимому, оказала более раннее и
сильное действие на разделение народного труда по местным естественным
условиям. По большим рекам как главным торговым путям сгущалось население,
принимавшее наиболее деятельное участие в торговом движении, рано здесь
завязавшемся; по ним возникали торговые средоточия, древнейшие русские
города; население, от них удалённое, оставалось при хлебопашестве и лесных
промыслах, доставлявших вывозные статьи приречным торговцам, мёд, воск,