"Василий Осипович Ключевский. Русская история. Полный курс лекций" - читать интересную книгу автора

международных отношений, внешней и внутренней жизни отдельных народов,
деятельности отдельных лиц среди того или другого народа. Все эти явления
складываются в великую жизненную борьбу, которую вело и ведет человечество,
стремясь к целям, им себе поставленным. От этой борьбы, постоянно меняющей
свои приемы и характер, однако, отлагается нечто более твердое и устойчивое:
это - известный житейский порядок, строй людских отношений, интересов,
понятий, чувств, нравов. Сложившегося порядка люди держатся, пока
непрерывное движение исторической драмы не заменит его другим. Во всех этих
изменениях историка занимают два основных предмета, которые он старается
разглядеть в волнистом потоке исторической жизни, как она отражается в
источниках. Накопление опытов, знаний, потребностей, привычек, житейских
удобств, улучшающих, с одной стороны, частную личную жизнь отдельного
человека, а с другой - устанавливающих и совершенствующих общественные
отношения между людьми, - словом, выработка человека и человеческого
общежития - таков один предмет исторического изучения. Степень этой
выработки, достигнутую тем или другим народом, обыкновенно называют его
культурой, или цивилизацией; признаки, по которым историческое изучение
определяет эту степень, составляют содержание особой отрасли исторического
ведения, истории культуры, или цивилизации. Другой предмет исторического
наблюдения - это природа и действие исторических сил, строящих человеческие
общества, свойства тех многообразных нитей, материальных и духовных, помощью
которых случайные и разнохарактерные людские единицы с мимолетным
существованием складываются в стройные и плотные общества, живущие целые
века. Историческое изучение строения общества, организации людских союзов,
развития и отправлений их отдельных органов - словом, изучение свойств и
действия сил, созидающих и направляющих людское общежитие, составляет задачу
особой отрасли исторического знания, науки об обществе, которую также можно
выделить из общего исторического изучения под названием исторической
социологии. Существенное отличие ее от истории цивилизации в том, что
содержание последней составляют результаты исторического процесса, а в
первой наблюдению подлежат силы и средства его достижения, так сказать, его
кинетика. По различию предметов неодинаковы и приемы изучения.
ОТНОШЕНИЕ К НИМ ИСТОРИИ ОБЩЕЙ И МЕСТНОЙ. Какое же отношение истории
общей и местной к этим предметам познания? Оба указанных предмета
исторического изучения легче различаются в отвлеченной классификации знаний,
чем в самом процессе изучения. На самом деле, как в общей, так и в местной
истории одновременно наблюдают и успехи общежития и строение общества,
притом так, что по самым успехам общежития изучают природу и действие
строящих его сил, и, наоборот, данным строем общества измеряют успехи
общежития. Однако можно заметить, что в истории общей и в истории местной
оба предмета не находятся в равновесии, и в одном изучении преобладает один
предмет, в другом - другой. Сравним, какую степень простора и какой материал
находит для своих исследований историк культуры в пределах истории всеобщей
и в пределах истории местной, и затем дадим себе такой же отчет по отношению
к историку, поставившему перед собой вопросы социологического характера.
Успехи людского общежития, приобретения культуры или цивилизации, которыми
пользуются в большей или меньшей степени отдельные народы, не суть плоды
только их деятельности, а созданы совместными или преемственными усилиями
всех культурных народов, и ход их накопления не может быть изображен в
тесных рамках какой-либо местной истории, которая может только указать связь