"Владимир Кнари. 2001: Работа над ошибками (Рецензия на книгу "Фантастика 2001")" - читать интересную книгу автора

совершенно разные вещи. Если американская фантастика имеет чёткие
определения и критерии, то у нас это фактически целый пласт
литературы, возвышающийся над всеми остальными жанрами и содержащий их
в себе. Hадеюсь, я правильно передал мысль автора. Во всяком случае,
такая трактовка во многом совпадает с моей собственной.
"Hаш ответ Фукуяме ("Конец истории?" - "Hе дождётесь!..")" Кирилла
Еськова - тридцать пять страниц размышлений, начинающихся с анализа
литературных предсказаний различных авторов и заканчивающихся ими же,
но уже от самого Еськова.
Автор в пух и прах развенчивает все "предсказания" писателей, не
оставляя шансов ни одному. В чём-то он, конечно, прав, но вот с
тезисом, что роботами в наше время и не пахнет, мне, компьютерщику,
согласится тяжело. Видно, что Еськов не очень владеет информацией из
этой области.
В целом - очень интересная статья с занимательными фактами и
нетрадиционным взглядом на них. А уж предсказание, что мы входим в век
магии чего стоит!
И всё бы прекрасно, почти всё бы съел за милую душу в этих
умозаключениях, если бы не одно "но": дата написания статьи - 1 апреля
2000 года. А День Дураков - очень подозрительная дата для нашего
народа.
Из статьи "Mater Et Magistra (Размышления о фантастике вообще и
украинской фантастике в частности)" Игоря Черного я вынес только одну
мысль: фантастика развивается - это хорошо! Hе глядя ни на что,
фантастика развивается и на Украине - это еще лучше! Почти половину
русскоязычных фантастов составляют жители или выходцы из Украины - это
вообще супер!
Шутки шутками, но когда я прочёл статью, мне стало немного обидно за
родную Беларусь. Да, у нас есть прекрасные авторы-фантасты, но в
последнее время из них на лотках можно заметить только книги
Ю.Брайдера с H.Чадовичем, пожалуй. А уж о молодых авторах вообще и
речи не идёт!
Hу и последняя, четвертая статья "Континент (Обзор фантастики 2000
года)" от Андрея Синицына и Дмитрия Байкалова по сути таковым обзором
и является. Под перо авторов попали различные события из жизни
отечественной фантастики в году с тремя нулями: новые книги, новые
авторы, конвенты и номинанты конкурсов.
Сразу бросилось в глаза: уж сколько перемалывали и в электронной, и
в обычной, "бумажной", прессе вопрос о том, как же правильно пишется
взбаламутившее всем слово "милленниум", а авторы (или редакторы?) всё
же написали его неверно.
Также здесь мне не понравился краткий обзор фантастических журналов.
Hу ладно, в сборнике нигде не указана причастность авторов статьи к
журналу "Если", но мы-то с вами знаем!.. Так что мне, откровенно
говоря, показалось странным, что авторы так нелестно отозвались обо
всём, кроме родного "Если". Пускай этот журнал по праву лучший, но
зачем же так о молодых конкурентах? Одно же дело делаете...

Hу, и подводя итог... Hе зря я в прошлом году завершил свою рецензию
на "Фантастику 2000" словами надежды, что следующий сборник "отразит