"Андрей Кобяков, Михаил Хазин. Закат империи доллара и конец 'Pax Americana' " - читать интересную книгу автора

В случае США в 1990-е годы прошлого века ситуация оказалась совершенно
иной. Поддержанная массовой пропагандой (как уже говорилось, в том числе и
государственной) и финансовыми механизмами, "новая экономика" стала раковой
опухолью на теле американской экономики. Ее объем уже составлял десятки
процентов от ВВП, а уровень доходности продолжал "высасывать" дешевый кредит
из остальной экономики. Более того, предприятия экономики "старой" стали все
больше и больше собственных средств вкладывать в переоснащение своих
предприятий (как промышленных, так и сферы услуг) на основе новых
технологий, поскольку были твердо уверены в том, что это существенно
увеличит у них производительность труда.
Именно рост производительности труда стал той базой, на которой
массовая пропаганда строила теории "вечного ускоренного развития". Однако
эффекта эти вложения, по большому счету, не дали, а последующие исследования
показали, что рост производительности труда под воздействием новых
технологий во многом оказался мифом. Более того, как сейчас стало ясно,
похоже, что мифом являются не только научные обоснования влияния новых
технологий на повышение производительности труда, но и, как показывает опыт
Enron, WorldCom и Rank Xerox, сами цифры финансового роста, лежащие в основе
этих исследований.
И в этот момент, который пришелся на начало 2000 года, все более и
более становилось понятно, что созданная за последние 15 лет "новая
экономика" обладает рядом серьезных недостатков. Во-первых, на ней тяжким
грузом висит объем финансовых обязательств, взятых за эти годы на развитие.
Во-вторых, темпы ее роста категорически не укладываются в графики,
разработанные пять-десять лет назад. В-третьих, лишь для одного своего
существования она продолжает требовать не уменьшающиеся объемы инвестиций.
И, наконец, в-четвертых, и в главных, она не в состоянии существенно
увеличить объемы своих продаж конечным потребителям.


"ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ" КРОВОСОС

Все эти особенности будут подробно рассмотрены в дальнейшем, однако на
последней стоит остановиться уже сейчас. Анализ структуры потребления
граждан показывает, что она чрезвычайно консервативна. Жилье, еда, одежда,
медицина и образование составляют подавляющую часть расходов любой семьи, в
том числе и в США. И хотя в 1990-е годы эта пропорция несколько поколебалась
в связи с появлением группы молодых и очень богатых менеджеров "новой
экономики", однако серьезно изменить ситуацию они не смогли. А в настоящее
время и их доходы упали. И анализ структуры расходов показал, что для
повышения расходов населения на продукцию и услуги "новой экономики" всего
на 2 % в долях ВВП потребовалось увеличения инвестиций в саму "новую
экономику" почти в два раза.
В таких условиях большая часть инфраструктуры "новой экономики" тяжким
грузом ложится на плечи оставшихся субъектов экономики, поскольку она не
может себя окупить, не дает возможности возврата вложенных в нее заемных
средств и, наконец, требует существенных ресурсов на свое содержание. Точно
оценить объем современной американской экономики, которая должна
"нивелироваться" в результате происходящих структурных процессов, достаточно
сложно, поскольку не вызывают доверия даже ее основные статистические