"Альфред Кох, Игорь Свинаренко. Ящик водки (том 2) " - читать интересную книгу автора

пошел милиции жаловаться.
- Во-во. Хороший мужик, честный. Но я ему бы не доверил собой
управлять. Мне он даже и как советник не нужен. У меня и собственный опыт
жизненный богатый. Я и без него знаю, что такое чечены, я в Казахстане жил.
Зачем он будет мне рассказывать, какие они свободолюбивые! И типа честные...
- У Даля есть про немцев, вот про вас, ссыльных: "Немец - что верба:
куда ни ткни, тут и принялся!" А еще, помню, слушал я "Голос Америки",
Би-би-си, когда они объявляли о присуждении Нобелевской премии Бродскому.
- Помню. Но в 87-м я его не читал. Хотя мне было приятно: питерский,
наш, тунеядец. Вот эта довлатовская атмосфера - она мне очень близка. Тот
Питер, он мне такой достался.
- А он был хуже Москвы или нет?
- Я не знал Москвы. Москва у меня началась в 93-м только. Думаю, что уж
во всяком случае не хуже. Ну, вот андеграунд - он в Питере точно был мощней,
чем в Москве. Бродский... Наверно, он на тех же блатхатах тусовался, что и
я. При определенных усилиях можно было б, наверное, общих знакомых найти.
- Общий знакомый есть у вас с Бродским - Каплан.
- А, Ромка... Ну да.
- Бродский... Кто там еще тогда насчет Питера? Битов, Аксенов... Что-то
я взялся их недавно читать, кумиров, думал, ну вот, получу эстетическое
удовольствие - а не идет. Как-то так... не то...
- Ну, человек пишет, пока у него стоит. Тут действие гормонов очень
важно. Стоит - пишешь, не стоит - все. Ноги, голова, память - все то же
самое, а херня получается.
- Человек - он же вообще химический робот. Он состоит на 90 процентов
из воды, в которой растворяются разные химикаты. Долил водки - это роботу
команда, чтоб поменял поведение и направление движения.
- Ну да, влей стакан - и сейчас запляшет.
- "Дети Арбата" тогда еще вышли.
- Ты их читал? - Нет.
- И я нет. А чего с ними так носились?
- Не знаю. Я при всей любви к диссидентам не смог это читать.
- Непонятно, чего так раскручивали "Детей Арбата". ГУЛАГ и Шаламов -
этого более чем достаточно, чтоб все понять.
- Ну, это слишком сильные, сильнодействующие средства. А людям надо
чего-то попроще - не чистый спирт, а портвейн у нас больше любят. Он и
разбавленный, и сладенький, сахару туда подсыпали... Легче идет. Я вот
одного госдеятеля спрашивал: "А чего ты не используешь Солженицына в
агитации и пропаганде сейчас? Титан, мощнейший интеллект, такое
осмысление..." Так он сказал: "Не востребован дедушка. Когда его показывали
по ТВ, рейтинги были невероятно низкие. Человек Солженицын уважаемый, его
президент поздравлять приезжал, а люди по ТВ не хотят его смотреть. Народ не
понимает". А вот Рыбаков народу доступен. Или Жириновский.
- Белые грибы, да, очень вкусны, но встречаются редко. Ну, тогда ладно,
жри сыроежки, нажарь их с картошкой. Тоже вкусно. Понимаю. Но когда вместо
белого тебе дают поганку - это ж не годится. Когда Солженицын слишком
глубок, и говорят: жрите Жирика - это не годится. Это не сыроежка, это из
другого класса.
- Ну, не Жирик, пусть вон Рогозин.
- А что Рогозин, он что-то пишет? Он что, писатель?