"А.В.Колобов. Римские легионы вне полей сражений (Эпоха ранней Империи) " - читать интересную книгу авторадедукциях,(32) часть исследователей - П. Брант, Дж. Форни и некоторые
другие - убеждены в несостоятельности ветеранских, по сути своей крестьянских, хозяйств.(33) Теоретическую основу таких суждений составляет выдвинутое Э. Мейером и, казалось бы, убедительно обоснованное М.И. Ростовцевым положение о полном упадке в I в. мелкого землевладения в Италии и наиболее романизированных провинциях, о монопольном утверждении там латифундий и колонатных отношений.(34) Другие исследователи, ориентируясь прежде всего на многочисленные следы в зоне римского лимеса, в европейских пограничных провинциях, в округе ветеранских колоний - cледов центуриации, а также villae rusticae - комплексов построек аграрного назначения, которые можно считать разновидностью мелкорабовладельческих вилл, связывают их с ветеранскими хозяйствами и настаивают на процветании ветеранского землевладения в этих регионах.(35) Надел на провинциальной территории, полагавшийся, судя по всему рядовому в связи с почетным увольнением, составлял около 50 югеров (примерно 12 га), что значительно превышает площадь типичного крестьянского участка (обычно 8-10 югеров). Известные случаи, когда площадь ветеранского надела достигала даже 200 югеров (ср.: CIL VI. 3828 - Deultum, Фракия), cкорее всего связаны со старшими солдатскими рангами, если не с центурионством. Ветеранские земли, на которых выращивали обычно зерновые, виноград и оливки, обрабатывались членами семьи ветерана и, как указывают, правда, немногочисленные, эпитафии, двумя-тремя рабами. С.Л. Утченко, анализируя характер ветеранской колонизации в Италии в конце Республики, пришел к выводу о противоречии ветеранского землевладения античной форме собственности на землю, поскольку собственность ветерана на права.(36) Ю.К. Колосовская вполне справедливо возразила ему, указав, что ветеранское землевладение, особенно в провинциях, соответствовало основным чертам античной формы собственности на землю.(37) На наш взгляд, землевладение легионных ветеранов безусловно являлось разновидностью мелкорабовладельческого и отчасти ориентированного на рынок хозяйства. Распространение ветеранских вилл из Италии через внутренние провинции на рубежи Империи отражает эволюцию основных форм античного землевладения, убедительно отслеженную отечественными антиковедами-марксистами.(38) В конце III в. ветеранское землевладение, равно как и весь основанный на античных принципах мир пограничных провинций Империи, приходит в упадок. Земля передавалась ветеранам уже не в собственность, а во владение. Мельчали до величины крестьянских и размеры участков, приобретаемых солдатами еще во время службы.(39) Начиная со II в. все больше ветеранов оставалось в гарнизонных поселках - канабах. По мере стабилизации легионов на границах Империи возле крепостей возникают канабы - поселки, населенные всевозможными искателями приключений, торговцами, ремесленниками, женщинами легкого поведения, солдатскими семьями. Можно предположить, что до начала II в. при гарнизонах жили наименее обеспеченные и чаще всего одинокие отставные воины.(40) О занятиях этих ветеранов известно немногое. Поскольку в силу особого статуса территории вокруг легионной крепости частная собственность на землю здесь не допускалась до рубежа II-III вв., можно предположить, что ветераны из канаб занимались преимущественно торговлей и ремеслом. Возможно, некоторые ветераны, - а это были люди, как правило, в возрасте после 45 лет, т.е. по |
|
|