"Филип Хоуард Коломб. Морская война " - читать интересную книгу автора

преследовалось относительно суши.
Ни богатства, ни слава, ни какие-либо другие выгоды не могли в те
времена извлекаться при непосредственной помощи моря. Торговля была
незначительна и сама по себе и еще незначительнее по отношению к силе наций,
владеющих морскими берегами. Выгоды, доставляемые морем, признавались лишь в
легком средстве транспортирования, и в этом отношении море как бы считалось
общим для двух воюющих соседних наций. Берега были открыты, и отражения
внезапных нападений на них не могли быть хорошо подготовлены. Большое
значение моря признавалось лишь в одном отношении - в возможности вторжения
через него в пределы неприятельской территории. Англия в течение длинного
ряда лет требовала того, что она называла "господством над морями", ее
окружающими. Но это требование было главным образом гражданского, а не
военного характера. Это была скорее юридическая борьба за возможное
расширение права, которое в настоящее время принадлежит нам неотъемлемо в
территориальных водах, т.е. в омывающем наши берега поясе на три мили кругом
(рис. I)[3].
Притязания Англии всецело отрицались Голландией, и это отрицание было
объяснено и сформулировано ученым писателем Гротиусом. Карл I заставил
Селдена написать опровержение доводов Гротиуса и в первый раз снарядил флот
для усиления своих требований.
Требования Англии сосредоточивались на притязании исключительного права
рыболовства, торговли, якорных стоянок и т.п. Даже и во времена Карла они не
имели ничего общего с идеями обладания морем для военных целей. В прежние
времена на море смотрели как на общую большую дорогу для военных экспедиций,
причем имели место только слабые попытки той или другой из воюющих сторон
обеспечить его для этой цели исключительно за собой.
Из этих воззрений на значение моря возникло то, что я позволил себе
назвать термином "cross ravaging" - система мстительных морских экспедиций,
или перекрестных морских набегов на побережье неприятеля, сопровождавшихся
разрушением городов его, уничтожением имущества жителей и вообще вносивших в
страну опустошение огнем и мечом. Такова система, с которой мы ознакомились
в ранний период ее существования, но начало которой граничит не с очень
отдаленными веками. Эта система никогда не давала больших выгод ни одной из
воюющих сторон, но нисходя от времени ее возникновения к самым позднейшим
временам, мы можем найти ее господство в истории войны там, где не было
поставлено ясной цели чисто морской войны, т.е. не было намечено завоевания
вод и сохранения обладания морем, тогда как в сухопутной войне всегда
преследовались захват территории и сохранение господства на ней.


[Image001]


В 1512 г. сэр Эдвард Говард пришел в Брест с флотом, который высадил на
берег вооруженные войска и сжег Конквет. Посланный в подкрепление к нему
новый флот встретил и разбил французский флот как раз при выходе последнего
из порта. Эта операция закончила кампанию того года. Следующей весной Говард
опять пришел со своим флотом в Брест, и французы, ожидая прибытия нескольких
галер из Средиземного моря, остались в порту и позволили Говарду войти в
гавань, опустошить и сжечь селения на противоположном берегу, однако без