"Игорь Кон. Лунный свет на заре (Лики и маски однополой любви)" - читать интересную книгу автораобщественной стигме и дискриминации, которой они подвергаются, охранительный
характер психоанализа, "помогающего" индивиду приспособиться к заведомо враждебным ему социальным условиям, стал очевиден. Утверждения Эдмунда Берглера и Чарльза Сокарайдеса, что все гомосексуалы отличаются пониженным самоуважением, несут в себе "бессознательное желание страдать (психический мазохизм)" и "живут на грани самоуничтожительной личной катастрофы", стали звучать пародийно и оскорбительно. Сильным ударом по психоаналитической теории гомосексуальности явились работы профессора клинической психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Эвелины Хукер (1906-1996). По своей основной профессии Хукер была далека от изучения сексуальности, не было у нее и личных причин заниматься этой темой. Но в годы войны среди ее студентов оказался талантливый парень Сэмми Фром, который признался ей, что он гомосексуал. По окончании курса Сэмми пригласил профессора с мужем в гости и познакомил со своим любовником и друзьями. Вопреки всему тому, что ей было известно из медицинской литературы, они не выглядели ни странными, ни больными. Постепенно у Хукеров сложились доверительные дружеские отношения с этой компанией молодых геев, и однажды Сэмми сказал ей: "Эвелина, мы показали вам себя и свою жизнь. Мы ничего не скрыли от вас. Вероятно, вы знаете о людях вроде нас, которые успешно живут в обществе и не нуждаются в психиатрической помощи больше, чем любой другой психиатр или психолог в стране. Теперь ваш научный долг - изучить нас". Эвелина, занимавшаяся в это время экспериментами с невротическими крысами, сочла просьбу нелепой, но молодой человек настаивал, а когда Хукер рассказала о предложении своему коллеге, выдающемуся специалисту по тесту прав! Мы же ничего о них не знаем, мы знаем только больных". С помощью геевских организаций Хукер в 1954 г. отобрала из большой группы гомосексуалов, никогда не обращавшихся за психиатрической помощью, 30 исключительно гомосексуальных мужчин и сравнила их тестовые показатели с данными аналогичной группы исключительно гетеросексуальных мужчин. Доклад Хукер на ежегодном собрании Американской Психологической ассоциации в августе 1956 г. стал мировой сенсацией. Сравнение, с использованием целой батареи психологических тестов, социальной адаптированности "нормальных" гомосексуалов с контрольной группой гетеросексуальных мужчин не выявило между ними существенной разницы и никакой психопатологии! Общий вывод Хукер гласил: "Гомосексуальность как клиническое явление не существует. Ее формы столь же разнообразны, как формы гетеросексуальности. Гомосексуальность может быть девиацией сексуального поведения, находящейся психологически в границах нормы... Роль специфических форм сексуального желания и его проявлений в структуре и развитии личности, по-видимому, не столь велика, как принято считать"*. ______________ * E. Hooker. The adjustment of the male overt homosexual. Journal of Projective Techniques, 1957, vol. 21, pp. 29-30. О том, как делалась эта работа, см. : W. D. Legg. Homophile Studies in Theory and Practice. San Francisco: ONE Institute press, 1994, pp. 159-161. Хотя небольшая группа нью-йоркских психоаналитиков отвергла выводы Хукер, большинство психологов и психиатров признали их убедительными. |
|
|