"Игорь Кон. Лунный свет на заре (Лики и маски однополой любви)" - читать интересную книгу автора В массовом сознании проблемы и цифры упрощались и искажались. Самым
большим недоразумением было приписанное Кинзи заключение, будто каждый десятый американец - гомосексуал. В работах Кинзи такой цифры нет. Исключительно гомосексуальные контакты на протяжении всей их жизни в его выборке имели 4% мужчин. Знаменитая "одна десятая" - это число мужчин, имевших исключительно гомосексуальные контакты в течение трех лет, причем это 10% не от общего числа опрошенных, а только из числа имевших гомосексуальные контакты. Таковых было 48%; одна десятая составляет 4,8%. Научная ценность отчетов Кинзи заключалась не только в их содержательных результатах, но и в том, что была доказана возможность и необходимость количественного исследования сексуального поведения и установок. С тех пор, особенно после начала эпидемии СПИДа, такие исследования проводятся в большинстве цивилизованных стран. Методологически это очень сложное дело. Оценивая любой сексологический опрос, нужно всегда помнить, кого опрашивали. Студенты будут отвечать иначе, чем неквалифицированные рабочие, горожане - иначе, чем сельские жители, молодые - иначе, чем пожилые, женщины - иначе, чем мужчины. Дело не только в степени искренности и в знании терминов, но и в разном понимании сексуальности. Мужчины, которые охотно соглашаются рассказывать о своей сексуальности, имеют больший сексуальный опыт, сильнее заинтересованы в сексуальном разнообразии и в эротике, больше других склонны искать в жизни что-то необычное, сенсационное и меньше расположены соблюдать социальные условности и правила поведения. Не менее важен характер задаваемых вопросов. Люди могут по-разному понимать значение одних и тех же слов. Под гетеросексуальной "половой такое "гомосексуальный контакт"? Анальная интромиссия? Но многие геи этого не делают. Если во время силовой возни мальчики-подростки хватали друг друга за половые органы или терлись друг о друга, так что у одного из них или у обоих происходило семяизвержение, считать ли это "гомосексуальным контактом до оргазма" или нет? Подробные вопросы смущают и кажутся непристойными, а недостаточно определенные вопросы дают столь же неясные ответы. Наконец, кто и как проводит опрос. При разговоре лицом к лицу люди откровеннее всего с женщинами среднего возраста. Но отвечать женщинам на вопросы, связанные с их сексуальной ориентацией, многие мужчины стесняются. Подростки же вообще предпочитают письменный вопросник личной беседе. Анонимные анкеты и телефонные опросы также имеют свои минусы. Люди не любят признаваться в совершении социально не одобряемых поступков, особенно если эти поступки совершены в прошлом и человек считает, что они для него не характерны. Поэтому массовые опросы, как правило, дают более низкие показатели гомосексуальности, чем индивидуализированные клинические интервью, вроде тех, что проводил Кинзи. Еще сложнее узнать об эротических чувствах и предпочтениях, которых люди сплошь и рядом не осознают или не смеют себе в них признаться. Заключать о сексуальной ориентации по поведению? Но можно ли считать гетеросексуальным человека, который просто не смеет реализовать свое гомоэротическое воображение? Или гомосексуалом - того, у кого однополые контакты были временными и в какой-то мере вынужденными? Для определения степени распространенности и социально-демографических параметров гомосексуальности надежнее всего репрезентативные национальные |
|
|