"А.М.Кондратов. Атлантиды пяти океанов " - читать интересную книгу автора

долинами, общий размах колебаний можно определить на Самоа около 200 м, близ
Таити - 250 м, и у Маркизских островов - 300 м", - пишет профессор М. В.
Кленова в монографии "Геология моря" и делает вывод о том, что "отдельные
участки дна Тихого океана пережили сложную геологическую историю, которую мы
пока что очень мало знаем". Наши знания со времени выхода книги Кленовой -
1948 года - колоссально возросли: открыта планетарная система срединных
океанических хребтов, найдены глубочайшие "шрамы" на теле планеты и
грандиозные зоны разломов, обнаружены сотни и тысячи подводных вулканов,
гор, гайотов, проведены тончайшие геофизические исследования, сквозь
шестикилометровую толщу воды пробурено океанское дно, - и все-таки мы и по
сей день мало знаем о тех событиях, которые пережил Великий океан даже за
последние миллионы лет, когда на планете уже появились древнейшие предки
людей.


Кто ты, Тихий?

Более века назад, в 1878 году, сын Чарлза Дарвина, астроном Дж. X.
Дарвин выдвинул смелую и увлекательную гипотезу, согласно которой наша Луна
образовалась... в районе Тихого океана и его впадина - это колоссальный
"шрам", оставшийся на теле Земли после рождения ее спутника, Луны. Исходным
пунктом гипотезы Дарвина-младшего было влияние приливного трения Земли на
лунную орбиту. Дж. X. Дарвин рассчитал изменение параметров орбиты Луны под
влиянием приливного трения и показал, что прежде Земля и ее спутник
находились гораздо ближе друг к другу. Отсюда следовал вывод, что когда-то
они составляли одно целое. Дарвин предположил, что Луна оторвалась от Земли
в ту эпоху, когда наша планета была жидким расплавленным шаром и вращалась
гораздо быстрей, чем сегодня. Воздействие приливных сил оторвало от Земли
огромный кусок вещества. Так родилась Луна и возникла впадина Тихого океана.
Гипотезы Дж. X. Дарвина в нашем столетии развивали и модифицировали
математики и геологи Пуанкаре, Пиккеринг, Квиринг, Краус, Пухляков.
Пуанкаре, один из крупнейших математиков XX века, промоделировал все стадии,
которые должен был пройти стремительно вращающийся жидкий шар Земля - Луна,
пока он не разделился на два небесных тела и не родилась двойная планета
Земля - Луна (ведь в солнечной системе мы не находим аналогов нашей Земле,
имеющей такой большой и столь близко расположенный спутник, каким является
Луна). Квиринг предположил, что небесное тело, имеющее в поперечнике
несколько десятков километров, глубоко внедрилось в Землю, достигло
раскаленных недр и оттуда была выброшена расплавленная магма, из которой и
сформировалась Луна. Известный австралийский геолог Э. Краус объяснял
столкновением с астероидом не только рождение Тихого океана, но и другие
особенности рельефа нашей планеты. Восточно-Африканская система разломов,
рифтовые долины срединно-океанических хребтов, подводная зона разломов,
пересекающая восточную часть Великого океана, - все это, по мнению Крауса,
последствия таранного удара, нанесенного Земле астероидом.
В монографии "Обзор тектонических гипотез", изданной Томским
университетом в 1970 году, профессор Л. А. Пухляков привел математические
расчеты, согласно которым в конце мелового периода, около 70 миллионов лет
назад, на Землю упал не астероид, а Перун, второй, помимо Луны, спутник,
имевшийся у нашей планеты. В результате падения Перуна, имевшего радиус